伪造的考勤表进行认定。基于以上错误的证据认定，一审法院没有对徐某是在工作时间和工作地点发病这一关键事实进行准确认定。根据错误的证据认定结果，一审法院没有依据 本案中，徐某突发疾病从家中被送往医院的时间是在公休日，且经医院当场抢救无效死亡。徐某在非工作时间、非工作地点突发疾病，不符合视同工伤的前提条件。 ...

日猝死；9、登封支公司经理张遂坤证明，证明刘胡超在非工作时间非工作场所，非因工作原因死亡的情况；10、登封市公安局询问笔录、权利义务告知书，证明刘 刘胡超身体情况异常，即拨打“120”急救电话，“120”急救人员赶到抢救后确认刘胡超死亡。次日，在当地公安部门对原告进行调查询问时，原告称刘胡超是因为4月 ...

月30日，二被告之子赵某昂因在厂外非工作时间打架斗殴时被打伤致死，而被告要求原告支付其子非因工死亡待遇，向漯河市劳动争议仲裁委员会申请裁决，2010年3月17日漯河市劳动争议仲裁委员会作出裁决，裁决原告向被告支付非因公死亡待遇x元。原告认为赵某昂因打架斗殴致死的刑事案未终结仲裁委不应受理，打架 ...

鲁（略）昌河面包车，在国道327线与临沂市戈(庄)九(庄)公路交汇处发生交通事故死亡。经临沂市公安交通警察兰山大队作出道路交通事故责任认定，殷某和对该次事故 是所有因公外出期间发生的交通事故都可归结为工伤，如果在外出的非工作时间发生交通事故，其死亡不符合工伤的有关规定，应属非因工受伤。所以，原审被告的 ...

鲁（略）昌河面包车，在国道327线与临沂市戈(庄)九(庄)公路交汇处发生交通事故死亡。经临沂市公安交通警察兰山大队作出道路交通事故责任认定，钟围国对该次事故 是所有因公外出期间发生的交通事故都可归结为工伤，如果在外出的非工作时间发生交通事故，其死亡不符合工伤的有关规定，应属非因工受伤。所以，原审被告的 ...

意外身亡，江某青承担该起交通事故的全部责任，江某青系在非工作时间、非工作地点死亡。 5、海口市X村宅基地确权登记发证项目合作协议书复印件1份； 6、 另一方给付报酬的雇佣关系。 2009年12月15日，受害人江某青因交通事故死亡后，海口市公安局巡逻警察大队依职权对该起交通事故进行调查所收集的证据表明： ...

请求；二、本案所涉及胡某群死亡的交通事故是胡某峰开车造成的，胡某峰虽是被告单位职工，但其是在非工作时间实施的与职务无关的行为，因此 度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……。第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按 ...

自相矛盾。2、原判证据不足。原审被告未提供任何可以认定死者的死亡是“非工作场地、非工作时间、非工作原因”的证据。3、原判适用法律错误。原审法院在原审被告 判决，显然适用法律错误。 被上诉人攸县劳动和社会保障局答辩称：毛清芝死亡的直接原因系他人刑事犯罪的行为造成，并非履行工作职责、工作原因遭受事故伤害， ...

在工作期间。根据法律规定，职某在工作时间突发疾病经抢救无效死亡，才能认定为视同工伤。被告将非工作时间突发疾病死亡的情形认定为工伤，显然没有法律依据。由于 突然倒地昏迷，经“120”急救人员现场施救无效，于2010年11月21日15时左右死亡。2011年4月18日，第三人李某向被告提出工伤认定申请，被告 ...

时突然倒地昏迷，经“120”急救人员现场施救无效，于2010年11月21日15时左右死亡。2011年4月18日，第三人李某向被告提出工伤认定申请，被告于 富青发病时在中午吃饭休息时间而非工作时间，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，被上诉人贾富青在工作时间工作岗位，突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》 ...