工程质量合格后再行工程量评估按照多退少补的原则支付工程款。因需要工程质量鉴定和工程量评估，本院于2005年10月28日中止审理，于2006年3月23日恢复 。2006年4月12日，本院依据原告姜某某的申请委托江西省赣州市司法鉴定中心鉴定已完工程的工程质量，但是需要缴交鉴定费（略）元。至2006年6月 ...

高院鉴定中心是省高院指定的司法技术权威单位，本案原审时，双方一致同意将争议的工程量和工程质量委托省高院鉴定中心进行鉴定，该中心已经作出了[1998]琼诉证鉴字 )三亚经初字第9－X号民事判决所确定，本案不再重复计算。由于省技术产品质量检验所作出的工程质量鉴定结论为不合格，应适当扣减部分工程款作为工程的 ...

本院认为，对于原告伤休时某的确定，应以原、被告双方当事人共同参与的司法鉴定某作出的鉴定某论为准为宜； 9、对于被告湖南某某公司提交的证3，原告对 人员一起进场施工作业。在原告及其雇请的人员施工作业时，被告黄某只进行工程进度及工程质量的监管，不对原告及其雇请人员进行考勤等劳动管理。被告黄某与原告之间按照 ...

建房屋的裂缝成因及成因比例、维修和加固费用进行鉴定。2011年7月14日，鉴定机构河南安泰建筑工程质量司法鉴定所出具证明，吴某乙承建王某房屋质量为题 采信。依照《中华人民共和国证据规则》第二十五条，《最高人民法院某于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国合同法》第二百六 ...

原告（反诉被告）：张掖市某建业有限责任公司。 组织机构代码：（略）-3。 法定代表人：支某，系该公司经理。 委托代理人：李克锋，系张掖市X区X 。但原告（反诉被告）给我们修建的住房存在严重的质量问题，经我们委托甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，该房屋工程及附属工程质量为不合格。现提起反诉，要求解除与原告（ ...

（2006年8月30日）。5、红旗渠集团公某付款明细表。6、工程竣工验收报告。7、工程质量评估报告。8、许昌鸿豫公某所供材料清单。9、工程增加、 但未提供有效证据予以反驳。因本案当事人现均未申请对本案诉争工程造价再进行司法鉴定，该两份司法鉴定书应作为本案定案依据。原告王某某、王某某施工队是挂靠在红旗渠 ...

16日出具豫国是司鉴中心【2010】建价鉴字第（略）号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为已完工工程造价为（略）.18元，2010年1月27日至2010年6月 起支付其利息损失，法院于2010年8月27日将经过鉴定机构最终确定的鉴定意见送达各方，此时张某乙所施工工程造价已确定，故润科公司、乾方公司应向其支付 ...

1、不能按约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工；2、工程质量达不到协某书约定的质量标准；3、不履行合同义务或不按合同约定履行义务的其他情况 2010年12月31日。长达一年多时间。根据《湖南省高级人民法院关于人民法院委托社会中介机构鉴某、审某、评估、拍卖等工作若干问题的规定》第十三条规定：社会中介 ...

为（略）.37元，该决算数额与郑州市中豫建设工某造价咨询有限公司工某造价司法鉴定意见书中结论（一）按实结算按规定取费工某造价为（略）.58元 新安为申请人市场工某的负责人是错误的。3、判决中“另查明：原审法院没有通知鉴定机构出庭接受双方当事人的询问”的认定，缺乏证据证明。本案鉴定人郑州市中豫建工某造价 ...

年8月7日司法部X号公布的《司法鉴定程序规则》已规定了人民法院司法鉴定机构负责统一对外委托和组织司法鉴定，并对司法鉴定的鉴定主体和程序予以严格规定，该规定的 .9元，在施工中，镇平县消防大队已支付工程款（略）元，双方在合同中约定的工程质量保修金为施工合同价的1％，计款x.839元，因双方约定的保修期未 ...