。 本院认为，省一建公司在明知另案刘道魁诉该公司及永城市新城水厂建筑工程合同纠纷已由永城市人民法院立案审理的情况下，又以同样的事实与理由向原审 初字第X号民事判决； 二、驳回河南省第一建筑工程有限责任公司的起诉。 一、二审案件受理费各50元均由河南省第一建筑工程有限责任公司负担，其中二审上诉费（略）元 ...

零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，该院判决：一、闫垌生产队在 闫垌生产队应向广厦建工支付剩余x.35元工程款并无不妥。对于闫垌生产队认为郑州市建筑工程安装结算书不能作为双方结算依据的抗辩的理由，由于该结算书盖有闫垌生产队 ...

价款予以评估。但因北渡村委会不配合鉴定工作未对鉴定部门就“关于建设工程合同纠纷案件工程造价司法鉴定相关问题的函”中提出的相关问题做出答复。鉴定部门认为，仅 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（二）项之规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义施工的， ...

完成的工程投入了使用，现原告要求被告支付剩余工程款，按照《最高院关于建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，予以支持。但原告在完成部分工程后撤离 在工程的利润中优惠20%。对此，本院认为君美威公司的理解不符合合同的文意和建筑工程的施工实际，君美威公司的该上诉理由本院不予支持。一审虽未 ...

对工程造价进行评估的申请，根据《最高某民法院关于某理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限 单位负责组织人员编写的，包括从筹集到竣工全过程的全部实际费用，即包括建筑工程费、安装工程费、设备材料购置费用及预备费和投资方向调解税等费用；而工程 ...

有限公司（以下简称天辰公司）因与被上诉人林州建总建筑工程有限公司（以下简称建总公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开 由于我公司与许昌医修所是联营关系，按《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及相关司法 ...

委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原审被告益阳市第三建筑工程公司，住所地：益阳市赫山区三里桥X号。 法定代表人郑某某，该公司 人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条之规定，故判决： ...

意玛特家具有限公司经理。 本院审理原告东营新辉建筑安装工程有限责任公司诉被告东营意玛特家具有限公司建筑工程合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿 于2004年10月13日偿还原告（略）元，剩余款项原告自动放弃。 案件受理费(减半收取)7552元，实支费1510元，共计9062元，由原告全部承担。 ...

错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代某某、陆XX未 未能及时支付拖欠建房款，代某某向本院诉讼。马某某作为被告主体地位适格，是建筑工程合同的当事人。首先，2006年7月7日国务院颁布的《大中型水利水电工程 ...