年11月15日公开开庭进行了审理，代理书记员陈某枫担任庭审记录。原告委托代理人陈某某、被告某某公司某某项目部负责人何某到庭参加了诉讼，被告某某公司 无事实与法律依据，本院不予采信。 二、被告某某公司某某项目部是否应支付原告延期付款利息 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

、围墙、挡土墙及其它杂项工程施工合同书复印件一份，以证明双方签订的施工合同的相关内容及韩某乙是伊川县建设工程有限公司龙泉分公司的委托代理人（项目经理）； 法定代表人情况和分公司住址等信息；3、伊川县建设工程有限公司龙泉分公司和韩某乙委派的工程施工监理员胡青林的证言一份，以证明洛阳伊川龙泉铝业有限公司（ ...

男，32岁。 委托代理人陶某某，29岁。 原告鲁某某与被告王某某、济南建工总承包集团有限公司、济南天和恒基建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案， 的法定形式，意向书只是一个意向，并不约定双方的具体权利义务,该意向书是否履行应签定正式合同,也不能作为定案的依据，第二份与本案无关，王某某系山东建筑 ...

东泰公司与实久公司又签订了车库施工协议书，东泰公司将汽车库工程委托实久公司施工，该协议书约定：工程造价总价款约14.7万元。2004年9月21日，高恩波 高恩波是其公司建设施工本案争议工程的工程现场负责人。实久公司按工程效益给高恩波提成，不开工资，实久公司并未提供高恩波与其建立劳动合同的依据，也未提供 ...

到所谓转包的内容，认定转包显然没有任何依据。此协议实际上是一个分包协议，根据合同的相对性原理，此协议的权利义务的承担者分别为上诉人与被上诉人路桥公司。由此也充分证明了 合同法》第七十七条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条、《 ...

有限责任公司。 法定代表人石某某，该公司董事长。 委托代理人陈某。 上诉人徐州伟利房地产发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2008） 的司法鉴定机构，双方当事人的工作人员亦参与了审计过程，该工程相关工程量也是依据经监理或上诉人徐州伟利公司的工作人员及其原法定代表人孙锦红 ...

。 委托代理人袁堂斌（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。 原告四川公路桥梁建设集团有限公司（以下称四川桥梁公司）与被告巫山县交通开发有限公司建设工程施工合同纠纷 公司在大昌镇大宁河手扒岩大桥中分包工程是有依据的，而且是正当的。 经过庭审质证，结合双方当事人发表的质证意见，本院作如下认证： 1、被告 ...

市古城区X路鱼米河商业步行街BWX幢。 法定代表人周某某，该公司总经理。 委托代理人闫兴为，云南滇西北律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人 的《结算审查情况表》能否作为涉案工程的结算依据 本院认为，本案双方当事人签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》系双方真实的意思表示，应为有效，当事人 ...

开发经营总公司唐山分公司，住所地上海市X路X号。 负责人李某某，经理。 委托代理人钱翊梁，上海市天云律师事务所律师。 被告上海永邦房地产开发经营总公司 的如下证据佐证：1996年5月24日工程施工承包合同、上海市虹口区建设工程质量监督站出具的工程检验单和质量验收证明单、本诉被告方付款凭证复印件17张、 ...

标项目部、被告刘某建设工程分包某同纠纷一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游某的委托代理人侯怀玉 请求，要求答辩人按与业主单位签订合同的工程量及价格给付工程款无依据。 原告向法庭提供了下列证据： 第一组：1、福建省榕源建设工程有限公司出具给原告游某的委托书 ...