元的25℅承担补偿责任，计人民币3509.34元；三、被告核工业华东建设工程集团公司赣州公司对原告黄某的财产损失，即赣（略）汽车修理费（略）元承担25℅ 的作用力明显小于上诉人黄某未确保交通安全和车速达60公里/小时导致交通事故的发生所产生的作用力。所以，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百二 ...

X下去先后找到了陈某X和陈某X的尸体。事故的原因是挡污水的堵头掉了，污水和硫化氢气体进来了。工程的安全由其和张某乙X还有安全员孙 是有限责任公司，经营范围建筑劳务分包，主项资质等级为木工作业分包贰级。 19、建设工程施工合同（GF-1999-0201)证实：发包方开封市城市管理局与承某河南政通市政工程 ...

出具的证明，内容为：同乐安置区周建平、潘某林、曾某云私人住宅楼工程未履行建筑工程报建手续。 10、证人胡真伍证明：出事那天下午2点多钟，我去同乐 因房屋质量不合格，在维修某工中未采取安全防范措施，造成一人死亡的重大事故，应负此次事故的主要责任。《生产安全事故报告与调查处理条例》第十九条规定：“特别重大 ...

警示反光等防护装置以防止交通事故的发生，是造成此次交通事故的另一原因，负事故次要责任。 另查明，事发路段属于衡阳市X路X路工程，属本市重要招商引资项目、重点 路滑情况下驾车遇障碍物时操作不当，未能在确某安全畅通的原则下通行，自身有重大过失，应相应减轻二被告的赔偿责任。综合全案案情，由被告衡阳电业局、 ...

义务是造成事故的重要原因。被告作为业主单位，是长洲水利枢纽工程某全生产的责任主体，应当充分认识到破堰充水作业是一个可能严重影响水域交通安全的行为， 海事局的结论。 本院认为：梧州海事局作为当地负责调查处理水上交通事故的行政主管机关，案涉船舶损害发生后，该局依职权对案发附近水域附近多艘船舶、组织船舶在该 ...

丁、高某某三人共同承包，是因为姜某有建设一般厂房生产安全条件；王某富在该起事故中有重大过错，应减轻赔偿责任人的赔偿责任；我已经出于人道主义支付了医药费x元 的证据虽然未在举证期限内提交，但提交的证据与本案的处理结果有直接的关系，被告不质证，视为放弃自己的权利，对四原告的证据本院予以确认。四原告请求的王 ...

认可除被告矿山公司外，还有其他单位如清真寺、地质研究所等也在共同使用发生事故的高压线路。事故发生后，因该线路架设位置做过改动，现无法确定其出事前距离 分包人的被上诉人柴某，因将本案所涉建设工程发包和分包给没有相应建设资质和安全生产条件的雇主被上诉人石某某，而与雇主石某某向雇员被上诉人黄某乙承担连带赔偿 ...

自己拿走，多住几天医院就可以多报销医保费”。由此可见，原告李某甲在该事故的发生中存在重大过错，负有不可推卸的责任。尽管有关法律规定：雇主对雇员的赔偿责任虽 本院确定本案的争议焦点为：1、被告李某丁与被告刘某某双方签订的建设工程合同是否是有效合同；2、被告李某丁、刘某某对原告李某甲人身损害的赔偿责任是否 ...

略）元，并在下面注明了该工程款含抽水费。拟证实育才路南延工程及案涉水库清理工程的建设单位和施工单位均非垦利镇政府。 原审法院认为，关于巴某某、东 承担一定的责任。王某业死于用电意外事故，并非安全事故。死者生前为成年人且为完全民事行为能力人，应当具备基本的用电常识。“窝棚失火、抢救物品”应先切断电源， ...

。 宣判后，上诉人张某甲不服，提出上诉认为：一、被上诉人忽视安全是造成事故的直接原因，有重大过错而承担责任仅仅百分之十，显失公道。 被上诉人刘某系以 上诉人张某甲私房建设工程的承包人，理应提供充分的安全生产设施和采取相应的安全管理措施，提供劳务者自身的安全意识不应当成为避免事故发生的完全或主要因素。 ...