县阳宗海省级旅游度假区建设指挥部调取了2006年11月3日《昆明日报》所登载的拆除公告、《拆迁补偿方案》和《房屋明细表》，查明上述抵押房屋已被拆除，由宜 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 代理审判员李能熊 代理审判员杨艳 二ОО七年八月十四日 ...
//www.110.com/panli/panli_109265.html-了解详情
告知被上诉人重新办理房产证，2004年6月昆明市房产管理局产权处又对该房屋进行登记注册公告。关于上诉人称本案属重复起诉的观点，因本案被上诉人起诉的被告和诉讼请求均 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ八年一月二十四日 ...
//www.110.com/panli/panli_107649.html-了解详情
告知被上诉人重新办理房产证，2004年6月昆明市房产管理局产权处又对该房屋进行登记注册公告。1959年上诉人的母亲由人民公社安排居住到诉争房屋，上诉人的母亲向 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ八年一月二十四日 ...
//www.110.com/panli/panli_107647.html-了解详情
被告主张过权利 原告认为，根据最高人民法院（法[2002]X号）通知的规定，其通过公告及公证送达的方式均向两被告进行了通知并主张了权利。 第二被告认为，原告 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静巍 二ОО四年五月 ...
//www.110.com/panli/panli_104994.html-了解详情
合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104934.html-了解详情
合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html-了解详情
合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104931.html-了解详情
合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104930.html-了解详情
合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104929.html-了解详情
合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104928.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务