。 住所地：昆明市麻园X号。 委托代理人韩宇红、陈某，云南乾太律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人金某某、夏某甲、夏某乙因与被上诉人昆明医学院 施行手术进行探查的侵权行为，根据临床医学，腹部手术后，凡是诊断为手术后并发出血的，都必须再次施行手术进行探查，彻底止血。这是医学诊疗规范对被告昆明医学院第二 ...

为：1、医方实施更换节育环术没有违反临床技术操作规范，在患者留观、住院期间的诊疗过程无违反诊疗常规的行为。2、尾椎骨折是意外跌倒所致，与医方诊疗 人陈某甲医疗费、误工费等共x.37元、赔偿上诉人陈某甲精神损失费x元及律师费用；2、判令由被上诉人佛山市顺德区乐从医院承担本案全部诉讼费用。 被上诉人佛山市 ...

龙集约工业区。 法定代表人霍某某，该司董事长。 委托代理人冯森，广东伦教律师事务所律师。 委托代理人冯文东，佛山市顺德区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人骆 》第二十一条的有关规定，且其违章行为是导致事故的一方面过错；而上诉人骆某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

华某某，局长。 委托代理人汤某某，该局职员。 委托代理人丁晓文，上海市中建律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海诚亚房地产发展有限公司，住所地本市X路X号。 法定 航局不能按合同工期竣工，施工质量达不到设计和规范的要求，或发生其他使合同无法履行的行为，诚亚公司代表可通知三航局，支付违约金，并且赔偿 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人黄某锐，广东顺龙律师事务所律师。 上诉人(原审被告)高某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 。 上诉人黄某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人黄某某的驾驶行为完全符合安全操作规范，并无任何某错，《交通事故认定书》不能作为划分本次交通事故责任的 ...

）－19。 两原告委托代理人邓汝松、伍蓉玲，均为广东君和政通律师事务所律师。 被告广州市红十字会医院，住所地广州市海珠区X路X号。 法定代表人陈某某， 、治疗过程某，未违反卫生法律、行政法规、部门规章和诊疗护理常规、规范，不存在医疗过失行为。患儿罗某因全身香烛火焰烧伤3小时于2006年12月22日中午 ...

系统的安全，委托被告湖北省防雷中心设计、安装的。原告莫某某认为，两被告的上述行为侵犯了其专利权，请求判令：1、两被告赔偿原告莫某某的经济损失23，286元 导致权利保护范围不合理地扩大，从而损害社会公众的利益。另从我国有关建筑物防雷设计规范来看，从金属支杆下端至地面向下导流的普通电路均界定为避雷装置中 ...

《新药研究实验记录》(编号69、70、71)中存在不符合公司岗位操作规程的相关规范的问题。本院对上述证据予以采信。被告辩称原告提交的《新药研究实验记录》 后又在2006年9月28日通知被告李某提前解除劳动合同，原告某公司的行为系在合同有效期内提前解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动法》第二十七条第一 ...

工程有限公司单独承担赔偿责任，而在其他分项工程承包人没有证据证明损害后果不是其行为造成的情况下，免除这些共同危险行为人（即该工地其他分项工程承包人）的 建筑工程有限公司作为本案被诉主体是不适格的。原审法院因不熟悉建筑行业规范，错误认为土建工程承包人等同于土建排栅工程承包人，导致错误判决广东恒佳建筑工程 ...

其按月20．92天折算不妥，应按月30天折算。应该说原告的解释符合相关规范的文意，但仲裁机构将110天按20．92天折算之意即是将110天 约定相关保险金的分担不影响这种权益的最终结果，这种不影响法定权益的约定保险金分担的行为与权利放弃无异。本案被告因家中有事请长假并自愿缴纳保险金可以推定原被告之间有 ...