返还借款承担连带责任是重大错误，证明了原告根本不知道该借款应该由谁还或者应该怎么还，本案肯定不存在连带偿还的问题；3、原告的事实理由错误，原告陈某被告 从中获取任何利益（如利息等），也未给公司造成损失。 因此，从上述分析可以判断，当被告李某某提出为被告九华药业公司借款150万元，解决资金周转困难时， ...

协议是有效的，应驳回原告的诉讼请求。2、蒋某某与吴某某不是承揽关系，怎么做都是按吴某某的意思办的，被告蒋某某是没有自主权的，材料都是吴某某 便利条件。至于按日计酬还是包死费用，只是双方约定的报酬计算方式的不同，不是判断承揽关系和雇佣关系的唯一标准。被告吴某某与被告蒋某某商谈安装升降机事宜，与受害人周 ...

酒店还是原来计划行程内的酒店，但费用是上诉人直接支付。本应由被上诉人支付的款项怎么会变成上诉人支付了呢因为被上诉人已于20日下午在晋城相府广场彻底甩团， 不是什么原件，再审法院站在被上诉人的角度来认定，显失公正，因此不能作出正确判断。被上诉人的承诺5万元奖金可冲抵团款的承诺，是有效的民事法律行为，上诉 ...

这时罗某又要跳楼，在东城区派出所民警的劝解下，说只要罗某不在禹州出事，她说怎么写你就咋写吧，再说这个保证书是在受威胁的情况下写的，没有法律效力，就这样 的，自己不是自愿写的。本院认为，被告是完全民事行为能力人，应对自己行为的结果有判断能力，故被告异议不成立。对其提供第X组证据被告姜某乙、姜某丙有异议， ...

手里拿一个一尺长的刀，拿石头的人和拿刀的人不是同一人。拿刀的人具体是怎么扎着的没有看清，因为天黑，离的也远。当时宋某某拿的是刀还是砖头确实没有 从宋某某供述的“我准备等他（沈某勇）出来打他一顿，给我妹子出气”，可以判断宋某某的主观动机是故意伤害，方城县公安局刑事技术鉴定证实沈某勇系被他人持单刃锐器刺伤 ...

上存款金额小写为2500元，但该存款凭单未经存款人覃某某签字确认，也不能判断该“2500”元及代签的“覃某某”字样为何时填写，不能排除嗣后补填的可能性 交付给酉阳土家族苗族自治县邮政局毛坝储蓄所的存款数额是x元，不管该笔钱是怎么来的，都不影响其与酉阳土家族苗族自治县邮政局之间的存款合同关系。故此，一审 ...

还在挖我家的土往公路上撒，谭某某坐在地上，我就走到谭某某旁边问是怎么回事，谭某某说是被别人拉住，陈某甲打了的。 6、2010年3月23日 申请调取的证据，本院从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面综合审查判断后认为：原告谭某某提交的证据1客观真实，本院予以采信；证据2客观真实、来源合法、 ...

要求他不要打妈妈，他还不肯罢休，现在在这个家中我是一点安全感也没有，这怎么能谈共同生活。我在单位下岗后，到处做小工，挣零用钱，维持家庭的基本生活， 离婚。 本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和 ...

电信机房，然后留的电话是这个高：这种是标签，都这么发，您这是要托管还是怎么着”。庭审中，史XX、高某认可录音电话内容的真实性，但均认为与本案事实没有 在日常工作中三人均能够接触公司电脑，据一般社会经验法则及高某概然性的证据标准判断史XX、高某、崔某系知晓“北京中科鸿基销售工作制度”中相关的保密条款，故 ...

临时借用，待将来有收益后再行归还对方的，一般不宜以合同诈骗罪论处。 还有一个判断的标准就是：当事人是否履约，已经履约就表明没有非法占有对方财物的故意；对已经 被告人的家人也愿意替其归还。如果被告人要有非法占有他人财物的主观故意的话，怎么会动员家人，借钱也要来还这些债务这只能说明被告人只是在没有履约能力 ...