、本院予以确认。本案的关键是被告作为经营某是否尽到安全保障义务。在实践中怎么判断义务人是否违反安全保障义务，需要一个客观标准，主要看是否违反相关的安全标准。 被告经营某所违反国家建筑物的安全强制标准和行业标准的相关证据，且根据通常情形判断一般人在正常情况下在此处不会摔倒，原告摔伤系其自身未尽到安全注意 ...

之行为能否直接由艺成园公司承担相应民事责任，应根据相关证据的合理性、合法性加以分析、判断。 根据本案查明之事实，王某带领69名工人在碧溪温泉饭店农家院工程施工不足一个 王某两人在白纸上签一个协议就让艺成园公司承担这笔费用，让艺成园公司怎么判断王某某也承认不是自己供的货，是介绍自己的朋友给王某供货赊货。 ...

意见为：证人证言是虚假的，不能成立，1.证人不认识林某乙，陈某钦也不认识证人，证人不认识陈某钦，怎么判断在场人就是陈某钦，而且所谓的抵押告知或者续租某人只是听说，并没有看到双方签订续租某同；2.证人讲是陈某钦到大堂，但是被告提供的证据清单上注明是林某甲和陈某钦 ...

：“你知道舞蹈编导的创作过程吗”王晶答：“先是他的立意想法。”刘某问：“怎么展现出来”王晶答：“我知道你想说明编导应当去现场给演员排练。”王晶还 故此本院认为应当给予双方证人证明行为以充分信任，并根据证明内容与证明事项做出相应判断。鉴于双方争议的焦点之一是刘某的行为属于“编导”还是“排练”，且刘某成、 ...

边上，也不敢再啰嗦。这时卢某某带着几个不认识的小伙子来了，我还埋怨他怎么到现在才来。 2、被告人刘某某供述证实：2004年10月份左右，老母鸡打电话给我， 此16克物品以8000元的价格抵给夏某丙，如果夏某丙不知道该物品内容，不判断其价有所值，就贸然接受与常理不符，且该物品后被夏某甲等人以8000元购 ...

证明力大小、其与案件事实的关联程度以及各证据材料之间的联系等进行综合审查判断，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定的五 、是否应当确定违约金。现分别评析如下： （一）关于双方当事人买卖货物的总价款怎么确定。 1、湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部提交的本案的工矿产品购销合同及其 ...

拿过来，模糊记得把店员伤了，之后伤人的过程、伤哪里人、为什么伤人、怎么伤的以及被抓的过程都完全不记得，而且一点印象都没有。辩解事出并非其本意 （部分）刑事责任能力”的结论。 关于控辩双方争执的本案罪名问题,应从三个方面进行判断。一，被告人徐某某的行为是否具有危及不特定的多数人的安全之现实可能性，是判断 ...

拿过来，模糊记得把店员伤了，之后伤人的过程、伤哪里人、为什么伤人、怎么伤的以及被抓的过程都完全不记得，而且一点印象都没有。辩解事出并非其本意 （部分）刑事责任能力”的结论。 关于控辩双方争执的本案罪名问题,应从三个方面进行判断。一，被告人徐某某的行为是否具有危及不特定的多数人的安全之现实可能性，是判断 ...

成为“北京VO娱乐有限公司”的合资企业，使娱乐城成为独立法人，并以此开展经营活动，怎么还能称“无法单独办理营业手续”呢？第三，所谓“因审批手续问题影响了 具备的权利义务内容。如果仅仅因为合同中出现“场地使用费”、“房租”的字眼，就判断其是一份房屋租赁合同未免过于幼稚。三、双方当事人通过签订委托经营合同 ...

成为“北京VO娱乐有限公司”的合资企业，使娱乐城成为独立法人，并以此开展经营活动，怎么还能称“无法单独办理营业手续”呢 第三，所谓“因审批手续问题影响了娱乐城 的性质及其有效性 委托经营合同的性质是本案一个最基本的问题，也是分析判断其他争议的前提。双方当事人均对此问题表明了自己的观点并详细阐明了理由 ...