原告陈述事实不存在，是原告在被告前面搂住被告的腰；2、原告的诉求不明确，责任划分不明确。 被告王某丁未提交书面答辩，庭审时口头辩称，同意被告董某己的答辩意见 ；2、李某、董某己书面材料各两份、王某丁书面材料三份，以上证明是意外伤害；3、四中管理手册一份；4、理赔手续6张，以上证明被告的主张。 被告王某 ...

提供的证据有：1、温县公安交通警察大队交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的划分。对该证据的真实性及关联性，二被告不持异议，本院予以采信。2、温县 的车票2张计228元，洛阳至大封口的车票1张，计24元；（9）乘客人身意外伤害险3张，计3元；第二次庭审中原告提供的交通费27张：（1）、河南省 ...

并没有制止，并且两个爆竹系刘某丙所有，对造成刘某甲的伤害也应承担相应的赔偿责任。刘某丙、吕某某应赔偿刘某甲医疗费6700元、误工费802.50 某某上诉理由部分成立，其上诉主张本院部分予以支持。原审判决认定事实部分不清，致使责任划分欠当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

权利人依法享有请求赔偿财产损失和精神损失的权利。交警部门对本案所诉的交通事故责任划分客观、明确，本院予以支持。被告齐某某对本次纠纷的发生应承担全部 约定“保险期间内被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿 ...

郭某乙持两次住院治疗资料和医疗费发票至中国人寿保险股份有限公司安远县支公司领取人身意外伤害综合保险医疗赔付款5950元。2008年3月18日，经安远康正法医 其应当承担举证不能的义务。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，对双方的责任划分郭某乙未提出上诉意见，本院予以确认。本案因道路交通产生的事故，适用 ...

提供的证据有：1、温县公安交通警察大队交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的划分。对该证据的真实性及关联性，二被告不持异议，本院予以采信。2、温县 的车票2张计228元，洛阳至大封口的车票1张，计24元；（9）乘客人身意外伤害险3张，计3元；第二次庭审中原告提供的交通费27张：（1）、河南省 ...

保险合同义务，在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由机动车辆保险赔付。二原告在道路外自家临时建筑内生活时，意外遭遇本次事故，致二 1轻度30日～45日 附录A A.2烧烫伤程度分级 A.2.1成人烧烫伤程度划分 A.2.1.1轻度烧烫伤：烧烫伤总面积≤10％，Ⅲ度烧烫伤面积≤5％。 ...

在一审期间没有提供后续治疗费证明，其该上诉请求没有证据支持；关于精神损失费，本案属意外事件，张某乙仅为九级伤残，一审判决其精神损失费3000元并无不当；2 连带责任的辩解理由成立，本院予以采纳；被上诉人宋某要求维持原审判决关于赔偿责任划分部分的辩解理由不成立，本院不予采纳。宋某、韩某、张某丁应分别按其 ...

即便原告有损失，也应以责任划分比例去分担，就本案而言，被告李某庚在向原告所站的沟内扔石头时，明知扔石头有可能给下面的人造成伤害，而其放任这种结果的 当时处于同情和怜惜，并且他本身腿是残疾的，为此就介绍他和别人一起干活，对于此次干活意外受伤是他个人不小心所致。出于同情，在他受伤后，几个和他一起干活的人把 ...

12日，原告出院，出院医嘱：1、注意劳逸结合，控制焦虑情绪，避免剧烈、情感刺激及意外伤害，适当减慢语速。2、建议休息四周，加强与外界沟通及表达能力。3、不适 某乙受伤，已侵害了原告的身体健康权利，应当承担民事责任。公安机关对该事故的处理，事实清楚，责任划分明确，应予采信。由于被告胡某驾驶的车辆是从被告 ...