yy、吴yy诉被告吴zz、吴qq、吴ww、吴rr、吴tt分家析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴xx又系 ，即使享有共有人的权利也已经放弃。而原告直到现在才来主张，已经超过了法定的诉讼时效。至于原告吴xx承认的吴耀卿给付的3万元，给付行为发生在购房之后，可能 ...

的委托代理人：蔡慧娟，河南光宇律师事务所律师。 高某甲与高某里侵权纠纷一案，前由河南省禹州市人民法院作出（2000）禹民初字第X号民事判决，高某 兄弟在1950年秋季分家，并对房产分别办理了所有权证没有事实根据，且该案无论是侵权或是继承纠纷，高某里的诉请都已超过诉讼时效，请求撤销原审判决。 经再审审理 ...

物业服务合同纠纷一案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告基金中心的委托代理人李家栋、被告王某甲、苗某、谢某某的共同委托代理人张继承到庭参加 基金中心未在还款日期届满后的2年内向被告中兴开发公司主张权利，超过了法定的诉讼时效期间。被告王某甲交给洛阳市人民检察院的x元并非系原告基金公司主动主张的， ...

分割。原告赵某某无原告资格，其诉求应予依法驳回。原告的起诉已超过诉讼时效，应判决驳回其诉讼请求。原告称拆迁补偿款的数额也系编造。原告变更诉讼请求应当 固定财产暂不确定继承权，其妻和子女均在契约上签字。后因家庭纠纷未履行契约，原告以房产继承契约分给自己为由，要求被告支付房屋拆迁补偿款x.56元，并确认 ...

确认三被告于1993年5月4日签订的协议无效，要求确认耿某德的房产及宅基地由原告继承。 被告村委会辩称，本届村委会是2008年11月才确定，而原告所称的 村委会毫无关系。原告起诉现村委会是不正确的，要求驳回原告的诉讼请求。 被告耿某丙辩称，本案已过诉讼时效，其与被告村委会、杨某丁签订的协议属有效合同， ...

。 委托代理人郭建国，湖南业达律师事务所律师。 原告肖某、彭某与被告张某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈利思担任审判长，人民陪审员刘秋贵、谭家 肖某云将不属于自己的财产赠与给肖某，其赠与行为无效，且该房产也没有过户；本案已超过诉讼时效。 经审理查某：肖某益与严琼英系夫妻，生前育有二子 ...

，湖南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告白某与被告凌某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法适用简易程序审理。在审理 办理离婚手续时，原告对上述三处房产是一清二楚的，且双方在离婚协议上明确进行了处分。原告现提起诉讼，超过了诉讼时效。综上，请求人民法院依法判决驳回原告的 ...

其父亲在生前留下遗嘱将该房屋交由被告继承的主张，因该房屋当时是新密市X村集体统一建房，虽然房屋所有权存根上显示的是被告父亲的房产，但被告在该村别处另有自己 陈某某2003年去世，未对陈某某尽过赡养义务。三、三被上诉人的主张已过诉讼时效。三被上诉人自称2006年从山西回来后就向上诉人陈某甲追要房屋包赔款 ...

，照顾周到，所以两立嘱人共同决定：两人中任某人去世，其在共有房产中所占的财产份额归对方继承；待两人都去世后，则两人现有的全部4间房屋及整个院落 采信。原告在其知道公证遗嘱后未曾间断主张权利，因此，被告王某乙辩解原告起诉超过诉讼时效的理由没有事实依据，本院不予采纳。第三人陈述的公证遗嘱真实无瑕疵，与事实 ...

持有协议是1986年10月11日达成的，距今已25年之久，如需执行也早已超过诉讼时效。 原告吴某乙在庭审中为支持其诉求，向法庭提交的证据材料如下： 证据1 在袁某名下。在袁某所写的申请中明确注明：如有纠纷，袁某愿负全部责任；洛阳市X区X街X号现有房产的面积为125.02平方米；吴某乙是在2011年3月 ...