合同。为此，原告诉至法院，要求依法判令：一、解除原、被告签订的《房地产买卖居间协议》；二、被告双倍返还原告定金计319,200元，返还房款400元（ 26万元房款，被告以原告未能在2009年8月30日前向其支付26万元房款为由认定原告违约的观点，显然不能成立。本案从查明的事实反映出双方未能签订买卖合同 ...

的价格，不想卖给原告了，所以拒绝与原告签约。由于被告上述严重违约行为，期间房地产市场价格上涨，系争房屋已涨至500余万元，造成原告巨大损失。 经审理查明：2009年4月11日原告、被告通过第三人××公司签署了《房地产买卖居间协议》，约定原告购买被告所有的本市长宁区××城道××弄×号××室房屋，房屋总价 ...

仍然未能按合同约定提供必要的配合和文件进行房产交易，并拒绝支付原告佣金，已构成违约。故诉至法院，请求判令被告支付佣金3600元。 被告葛某辩称：原告在提供 。 经审理查明：2008年6月15日，原告某公司与被告葛某签订《房地产买卖居间合同》一份，案外人于次日在上述合同签署姓名，约定：被告委托原告居间 ...

争房屋事宜，并谈妥出售价格为人民币650,000元。其后，原、被告签订《房地产买卖居间合同》，约定系争房屋出售价格为650,000元，但为了达到逃避国家税收的 平方米，转让价款620,000元。该合同还对办理转让过户手续日期、房款支付方式、违约责任等作了约定。2007年8月26日、9月1日、9月15日 ...

协议与房地产买卖合同正式文本都是有效文本。 经审理查明:2009年7月2日，原、被告双方经中介公司居间介绍，签订一份房屋买卖居间协议，约定原告向 意见，不足以排除其应当依照合同法关于定金规则承担的法律责任。因此，原告追究被告违约责任，要求被告双倍返还定金的理由，符合法律规定，结合被告已经实际返还定金 ...

日将80,000元以代管款形式交至本院。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、两份收条、中国农业银行银行卡存款业务回单、证人虞烨晗的证人 的义务。根据合同约定双方在2010年5月30日前签订房屋买卖合同，届期，被告拒绝签订正式房屋买卖合同，已构成违约。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双 ...

合同条款给对方造成损失的，由责任方承担；转定后必须一周内签合同，否则以违约处理等内容。当日，原告交付被告关于购买本市徐汇区X路X弄X号X室的意向 ，故诉至本院，请求判如诉请。 以上事实，除当事人庭审一致陈述外，另有房地产买卖居间合同、收款收据、定金收据等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 案件审理 ...

某乙、朱某（乙方）与被告毛某（甲方）、上海某公司（丙方）签订《房地产买卖居间合同》，约定甲方将上海市X路某弄某号某室房屋出售给乙方，建筑面积92.24 乙方；第七条，甲、乙双方同意于本协议生效后五日内即2009年3月28日前（含当日）至丙方处签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同；第九条，如甲方未能 ...

也一直愿意出售房屋。但12月底双方见面时，原告明确表示不再购买涉讼房屋。所以违约的是原告，定金应当没收，不同意原告的全部诉讼请求。 经审理查明，本市长宁区荣华 期限已过，要求被告返还定金。被告不允，遂致诉。 上述事实，有《房地产买卖居间协议》、定金收据、证明、公证委托书以及当事人的陈某等证据为证，并经 ...

年4月30日，原告通过北京三百六十度房地产经纪有限公司介绍与被告陈XX签订了一份《房屋买卖居间协议》，约定：被告陈XX将其位于洛阳市X路中泰 原告缴纳银行的贷款充当房款，原告缴纳房产契税和维修基金后被告协助办理过户手续。如违约向对方支付房屋成交价10%的违约金。合同签订后，原告按约缴纳了银行贷款、房屋 ...