蔡E，公司员工。 被告赵B。 被告周C。 原告上海A公司与被告赵B、周C居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，公开 日，原、被告和出售人李G、李I的委托代理人王H签订《房地产买卖居间协议》，约定两被告委托原告居间购买上海市杨浦区F路X弄X号X室房屋。2008年7月28 ...

：叶某。 上诉人舒某某与被上诉人重庆缘佳物业管理有限公司（下称缘佳物业公司）居间合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2008年10月16日作出（2007）九法 直港大道X号X栋X—X号(即丰泽园B幢XFX号)的房屋买卖及中介的《房地产买卖(转让)合同》。同年7月18日，舒某某的妻子黄某珍和儿子舒某科 ...

。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加诉讼。被告上海创林房地产经纪有限公司、第三人上海明民房地产经纪事务所经本院合法传唤无正当理由拒不 ,700元。 原告为其主张提供了1、房地产买卖居间协议，被告于2009年9月15日出具的收据，上海市房地产买卖合同，以证明按约定其应支付被告中介佣金 ...

、朱某（乙方）与被告毛某（甲方）、上海某公司（丙方）签订《房地产买卖居间合同》，约定甲方将上海市X路某弄某号某室房屋出售给乙方，建筑面积92 公司联系后领取，但被告未按时领取，2009年5月22日，原告致函被告，要求解除合同，并由被告支付违约金25.8万元，2009年5月27日，被告回函原告，称合同未 ...

。 委托代理人唐某，该公司职员。 被告王某。 原告上海某顾问有限公司诉被告王某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理 尚欠之佣金人民币3,300元。 原告提供以下证据：1、2009年4月3日《房地产买卖居间协议》（下称《居间协议》），以证明原、被告之间存在居间关系， ...

买卖合同。被告向原告支付佣金13,500元。 以上事实，有房地产买卖居间协议、佣金确认书、房地产买卖合同及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。 审理 被告对时间的陈述不一致，故对上述证据均不予认可。 本院认为，原被告间的居间关系成立，合法有效，受法律保护。根据被告签署的佣金确认书，被告理应支付 ...

中，张某某认为其在确定无法从银行获得其所要求的贷款后即通过上海通贷房地产经纪服务有限公司与朱霖联系，告知上述情况，并申请证人张某雯(上海通贷房地产 原判。 本院经审理查明，原审查明事实无误。 本院认为，张某某与谢某某签订的《房地产买卖居间合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。合同约定 ...

CCC-C号。 投资人CCC。 原告AAAA（以下简称“AAAA”）诉被告BBB1、BB2、BBB3居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独 BBB1作为买受方（乙方）、第三人上海CCC事务所作为居间方（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定被告购买系争房屋，总房价款为130 ...

房地产经纪事务所员工。 原告吴xx诉被告上海xx房地产经纪事务所（以下简称xx事务所）居间合同纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法由代理审判员 、被告xx事务所的庭审陈述和原告提供的被告出具的收据、双方签订的《房地产买卖居间协议》、查档费收据等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法 ...

（甲方）及原告（丙方）就被告委托原告购买系争房屋签订《房地产买卖居间协议》一份，该合同约定系争房屋房价款为990,000元；还约定甲、乙双方签订 9900元。该判决业已生效。原告遂诉至法院，作如上诉请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的佣金确认书约定，被告在与案外人签订 ...