经协商签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同及补充协议具有法律效力。合同签订后， 规定，判决如下：一、解除北京某某房地产开发有限公司与张X签订的《北京市商品房预售合同》。二、驳回北京某某房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 某某公司不服一审判决 ...

经协商签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同及补充协议具有法律效力。合同签订后， 规定，判决如下：一、解除北京某某房地产开发有限公司与宋X签订的《北京市商品房预售合同》。二、驳回北京某某房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 某某公司不服一审判决 ...

法律的强制性规定，合法、有效，双方应本着诚实信用的原则履行合同。本案的合同效力，根据合同的约定和原告提供的预售许可证，应至2009年10月12日止。合同中 认为，因被告没有依约将商业铺面在期限内销售出去，该合同的效力已于2009年10月12日截止，而从被告方提供的、经某、被告双方签字认可的2009年 ...

事务所律师(特别授权)。 原告杨某乙、石某与被告重庆某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年1月14日受理后，依法 期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院 ...

，重庆名豪律师事务所律师(特别授权)。 原告魏某与被告重庆某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年1月12日受理后，依法 内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向 ...

曾某某，上海市协力（略）事务所（略）。 原告唐某某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后依法由代理审判员 对该评估人员不再出庭质证均无异议，故该证据效力本院予以确认，该评估报告一定程度上能反映该地段同类房屋的毛坯房的租金价格，可作为确定本案损失的参考 ...

某，上海市某（略）事务所（略）。 原告张某、陆某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理后依法由代理审判员朱 该评估人员再出庭，对该份报告予以确认且对评估程序等均无异议，故该报告的效力本院予以确认，评估报告一定程度上确能反映该地段同类房屋毛坯房的租金价格 ...

某（略）事务所（略）。 原告潘某、陆某、潘某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后依法由代理审判员朱雯 要求该评估人员再出庭，对该份报告予以确认且对评估程序等均无异议，故该报告的效力本院予以确认，评估报告一定程度上确能反映该地段同类房屋毛坯房的租金价格 ...

某，上海市某（略）事务所（略）。 原告朱某、徐某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后依法由代理审判员朱某 该评估人员再出庭，对该份报告予以确认且对评估程序等均无异议，故该报告的效力本院予以确认，评估报告一定程度上确能反映该地段同类房屋毛坯房的租金价格 ...

某（略）事务所（略）。 原告李某、李某、李某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后依法由代理审判员朱雯 要求该评估人员再出庭，对该份报告予以确认且对评估程序等均无异议，故该报告的效力本院予以确认，评估报告一定程度上确能反映该地段同类房屋毛坯房的租金价格 ...