自救工作。 15、1999年4月23日，系争阳光大楼取得上海市房地产权证，注明产权人为仪电公司，竣工日期为1997年1月。 16、1999年6月2日， 的相关陈述佐证，足以认定。 根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点确定如下: 1、系争承包经营协议是否有效；2、海一公司何时进入阳光大楼进行装璜施工； ...

、杨某拒绝履行合同义务，史某请求郭某、杨某继续履行合同，协助办理（略）房屋产权过户手续。 郭某、杨某共同辩称：因急需资金与史某协商卖房子，史某当时 》第某一条规定，如果在合同履行期间，任何一方要求变更本合同的，应由三方协商变更协议，无法达成变更协议的，须继续履行该合同。本案中，买卖双方对原合同首付款的 ...

起诉称：双方签订商品房买卖合同后，对方逾期交房，虽然双方就逾期交房达成协议，但是原告违心签字，协议显失公平，属无效协议，应予撤销。对方逾期办理房屋所有权证 ，并非全是永来公司责任，但是永来公司应当按照合同约定本着诚信原则尽快协助办理房屋产权证书。对于赵某陈述年丰园X号楼南侧商品房遮光问题，因该房屋开发 ...

日，贺某（乙方）与廖某丙（甲方）签订《合伙协议》，约定竞买的房屋产权归双方共同共有，各占50%产权，房屋先租给廖某丙使用，廖某丙每月给付贺某租金 针对上述争议焦点，作如下评述： 一、关于廖某丙、贺某与张某某签订的房屋买卖合同是否已经协商解除的问题。廖某丙虽然主张其事先不知道贺某与张某某是亲戚关系，但其 ...

，要求过户，二原告不配合，过错在二原告。综上，被告认为房屋买卖所有权转移要看房屋买卖合同是否有效，该案件虽未办理过户手续，但买方已按合同约定支付房款 两张收条是收到房租和补偿金共计1万元，不是购房款，因2005年6月2日签订的协议中明确约定购房款到7月1日一次性付清，如果认定为购房款与时间、金额都不符 ...

买卖合同成立、有效；2、张某乙、李某协助办理讼争房屋产权过户登记、水、电、气过户，产权过户费用由双方各承担一半，水、电、气过户费用由原告承担；3、 与冉某于2007年8月31日所签订协议的性质是房屋买卖还是房屋抵押；2、张某乙未经李某同意而处分夫妻共同财产的行为是否有效。 关于张某乙与冉某于2007年 ...

日所签《协议书》合法有效，被告为原告办理房屋产权过户手续。 被告高某答辩称，涉案房屋属夫妻共同财产，一方处理房产不符合法律规定，协议无效。 被告柯某答 协议，是其双方真实意思表示，双方签字后该合同即告成立生效，协议对双方均有约束力，房屋是否过户并不影响合同效力。协议签订后，原告履行了给付购房款等全部 ...

。甲方在该协议中加盖了公章，乙方程某及施工队张德敏均签字以示确认。协议签订后，被告程某即于1998年5月搬入位于百里奚路lX号X号楼一层 因涉及该案的购房合同纠纷案件尚在审理过程某，该合同效力尚处于待定状态，无论合同是否有效不影响原告姚某所拥有房屋产权的合法性和有效性，不能对抗原告姚某的房屋所有权证， ...