总公司分别与雄风公司签订的三份房屋租赁合同意思表示真实，内容符合法律规定，为有效合同。本案争议焦点归纳为：一、三峡实业公司是否具有本案诉讼主体资格问题 其权利义务归属于三峡实业公司。2、从产权部门登记来看，云林路X号房屋所有权人是葛洲坝集团公司。葛洲坝集团公司将该厂房和附属建筑物及设施交由三峡实业公司 ...

余某美元，东方天地并未构成违约，且是严格按合同和双方的约定取得三栋物业的所有权和处分权的，并已在房地产管理部门办理了登记。3、指控李某 甲的辩护人当庭出示了北京市外销商品房预售契约，以证明北京东方天地与北京东方地利实业有限公司的背书转让合同经北京市房屋土地管理局进行了变更登记，东方天地系兴隆湖景别墅三 ...

给付黄某2万元补偿款。2009年8月17日，陈某将加油站财产中的一栋两层楼房的所有权变更登记为陈某单独所有，其他证照没有办理过户手续。 2010年7月底， 东升加油站）资产转让给王某，王某已付清了转让费54万元整，转让资产共计两层房屋一栋、加油机二台、油罐三个、发电机组一套等设施；在签订转让合同时，谭 ...

字第X号集体土地建设用地使用权证书，原告对该宗地及宗地上的房屋居住使用至今。范县人民政府认定原告持有的范集建（94）第X号为假证违背事实，是错误的 公民个人财产。根据《继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，并不包括土地的所有权和使用权。土地所有权和使用权不属于遗产，根本不存在联系。 ...

拒绝腾房，为此形成纠纷。 根据原、被告的诉辩意见及第三人陈述，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性；2、原告是否具有诉讼主体资格，原告所诉三被告是否均 2③公证书不能对抗第三人，不能证明该房是原告所买；对证据2④⑤是购买X号房屋的证据，与本案无关；对四名证人证言均不认可，因与原告及原告父亲有直接 ...

一套房款x元；房屋所有权证显示该房屋所有权人为柳某；2、郑交集团物业一公司西区办公室证明，显示刘某自2004年12月至今缴纳该房屋的水电费、卫生费；3 实际履行。二、关某买卖合同是否成立、生效的问题。依法成立的合同自成立时生效，原、被告双方在订立房屋买卖合同时，均具有相应的民事权利能力和民事行为能力， ...

。该宗土地于2006年6月12日由开发商申请办理小业主的土地使用权登记，该宗地的小业主房屋所有权证登记的实际用途为商场，依据昆国土资通（2006）X 合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。 首先，关于被上诉人柏林公司是否对上诉人陈某甲构成 ...

是该墙一米以外，所以，被反诉人将自某所有的房屋拆除，是所有权人行使自某权利的体现，并未侵犯其他人的利益，而且现在的场地仍是符合合同约定的，被 米处以西的场地，出租给洛阳市工农龙鳞洗浴楼李某使用。第二条约定：乙方承租房屋的建筑面积为2118平方米，房间80余间，场地一个院子(独门独院)结构。第三条约定： ...

来证明其产权来源合法，建设合法，自己是争议房屋的所有权人。一、二被告的质证意见为：我不看，我只看买卖是否合法，其他我不管，原告盖房我确实阻挡了， 不了争议土地系私人所有和使用，对其证明效力不应认定，证人未出庭作证，不具有合法性，亦应不予认定。 经审理查明，1997年3月29日周至县副食总店作为卖方， ...

签定之日起，180个政府工作日内，甲方负责代理乙方办妥产权登记。涉及该套房屋的产权登记费用由乙方承担。”合同签订后，杨某某向德华公司给付了约定的 自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该购房合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、 ...