上一次诉讼的诉讼请求不同；证据2中E型西户也没有约定花园，且合同签订时间不同，因涨价故售价不同；证据3、4之间有矛盾；证据5与本案无关。 二原告提供 诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告迪臣公某应于判决生效之日 ...

咨询有限公司（以下简称弘业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 陈述：杨玉平是其公司职员，其公司是“21世纪不动产”商标的合法使用人。 本院审理查明事实与原审一致。二审中，经张某乙申请，证人杨玉平出庭作证。弘 ...

X年X月X日出生，汉族，银行职员，现住（略）。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：庞某，男，X年X月X日出生，汉族，退休干部，现住 鼎公司承担5,965元。 辽宁省人民检察院抗诉认为，一、二审判决认为金鼎公司租住人员每天多人轮番长时间使用热水器洗浴，对热水器的安全使用有不当之处系认定案件的基本事实缺乏 ...

本案诉某的主体资格。 即使原告可以对备案行为起诉，从原告的陈述以及起诉某中，可知原告知道备案登记行为的时间是2008年12月30日，原告在2011年6月才对此 栏杆并向佘某支付延迟交房违约金；某某房产公司对本院的该民事判决不服，提起上诉，该民事诉某案目前尚在二审程序中。佘某于2011年6月21日向本院 ...

公司）因与被上诉人孙某装饰工程合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年4月19日受理 安居公司的该主张，孙某在二审中已提供房屋开发商南宁市国立房地产开发公司出具的《交房通知书》，证明交房时间实际为2008年5月10日。故本院对广安居公司 ...

没有租出去。对此，肖某提交了“水电气公司的证明”来证明房屋一直有人在租赁。因该证据显示该房屋在每段相同的时间内所产生的水、电、气用量大致相同，因此 恰当，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人刘 ...

约定向新和公司交付了18万元购房款及有关费用，而新和公司未在合某约定的时间内交付房屋。2009年1月8日，新和公司将已经鉴定符合某量要求的房屋交付夏 新和公司承担。 新和公司答辩称：原判认定事实正确，判决正确，请求维持原判。 为支持其上诉请求，夏某在二审中向本院提交以下证据：1、市长热线答复，欲证明新 ...

出生。 申请再审人开封市长江置业有限公司（简称长江置业公司）因与被申请人王某房屋买卖合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2008）周民终字第X号民事判决 信用社的电话告知。对此重大的时间差异，一审法院对此不予调查，且在二审中又不能自圆其说，请问事实何在依据何在3、即使按照原审判决认定的所谓事实，该诉 ...

有限公司（以下简称腾跃公司）、原审被告无锡市欢欣物资有限公司（以下简称欢欣公司）所有权确认纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠洛商初字第X号民事判决 欢欣公司共同承担。 天联公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、腾跃公司对诉争房屋主张权利的主要依据是其自称的与欢欣公司在2005年9月25 ...

，应以河务局付款的时间为准。李某某认可银岭公司于2006年8月29日和12月31日分两次将房屋钥匙交给河务局，之后河务局分发到住户手中。该房屋 的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李某某承担。 本判决为 ...