某，经理。 特别授权委托代理人刘碧云，湖南万和联合律师事务所律师。 原告杨某与被告民生人寿保某股份有限公司株洲中心支公司（以下简称民生人寿保某株洲中心支公司）保 业务员的代填行为从而怠于履行自己应当履行的告知义务，以最终达到其保某利益的实现。这里原告忽视了一个重要的问题，即，由于投保某的签名是具有相应 ...

也做了变更。为此原告享有被告承保的车牌号为x“陕汽”自卸车的全部保险合同利益，其中，车辆损失投保的保险金等同于新车购置价34万元。2009年6月8 保护。被告与原投保人焦作市交通运输（集团）有限公司东风车队签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，及双方经协商将原保险合同的投保人、被保险人变更 ...

保险公司签发的保险单“明示告知”栏中仅印制有“详细阅读本保险单所附保险条款、特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分”等文字内容，不能证明其已就免责条款 因保险事故而造成损失的赔偿义务，其具有保险利益，有权向保险公司请求理赔。原审法院所作判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

庭审质证，原告对二被告提交的证据认为：对被告提交的第1一2份证据无异议。对被告提交的第3份证据有异议认为原告是在承保人施工过程中 的，人民法院或者仲载机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。由于投保人与被告新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部在保险合同中对残疾没有明确规定，只能根据 ...

本院再审查明的事实与本院二审认定的事实一致。 本院再审认为，保险合同具有较强的专业性，保险人作为格式保险合同的提供者，相对于普通的投保人及被保险人而言在订立保险 投保人的主要权利，“等额减少”的后果将造成投保人潘某卫分别交纳了主合同、附合同两份保险费却只能享受一份保险利益，有违法律所确定的公平原则，《 ...

的承保期间与中华财险焦作公司的承保期间有四天的重合，而保险事故恰恰就发生在这四天。根据相关规定，重复保险属于投保人就同一保险标的、同一保险利益、同一 变更批单手续，否则原保险合同因失去保险利益而无效。而修订后的保险法根本上改变了原保险法对此条的规定，规定受让人随保险标的的转让承继被保险人的权利和义务， ...

手续，降低缔约成本，同时也按照行业的操作惯例，在被保险人的健康状况没有风险增加的情况下，会在保险合同届满后向投保人收取保费，以表明我公司愿意继续承担保险责任 发生保险事故，截止2004年5月20日，亦未享受保险利益。王某与平安保险公司签订之H11住院安心主险合同于1999年5月20日因合同期满，而终止 ...

公证文书，但未果。 1997年1月15日，原告合升公司作为投保人和被保险人就前述《抵押合同》项下生产设备与被告平安上海分公司订立了编号为x的财产保险合同 但是两原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。第一，涉案保险合同因投保人对保险标的不具有保险利益而无效。被告平安上海分公司提供的投保单、批单以及保险费 ...

，应为有效合同。两份《合作协议》虽然订立在投保人与保险人签订具体的保险单或其它保险凭证之前，应是保险合同的预约，是合同当事人约定在未来一个时期对发生 的保证金直接冲减借款人王某所欠贷款。根据被保险人和受益人应从保险中得到充分赔偿但不能因此获得额外利益的基本原则，保险公司实际应当赔付的金额应为借款人欠款 ...

。”在保险人尽到了明确说明关于保险人责任免除条款义务的情形下，民事主体作为自己利益的最佳判断者，可以在综合考虑缴纳保险金的数额、可得赔偿数额、风险及 保险合同请求保险人赔偿或给付保险金时，投保人、被保险人或者受害人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。因此， ...