弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条一款规定，行为人必须明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支而为其存放的行为方属于“非法储存”， 关于被告人黄某某、吴某某、熊某某没有抢劫罪的主观故意，客观上也没实施抢劫行为，不符合本案客观事实，本院不予采纳，但基于本案客观事实，程某某、黄某某 ...

某甲、袁某乙送往医院。经鉴定郝某甲身体损伤主要为多处刀扎伤，属于轻伤；袁某乙身体损伤为头皮下血肿、面部皮裂伤及多发软组织擦伤，属于轻微伤。 、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可以对其所犯故意伤害罪酌情从轻处罚。被告人袁某丙在抢劫过程中起次要作用，系从犯， ...

初中，农民，住（略）。2003年12月24日因涉嫌抢劫罪被羁押，次日被刑事拘留，2004年1月14日被逮捕。 辩护人李某某，广东至高律师事务所律师。 人民币x元。被告人涂某甲、谢某乙的辩护人均提出本案不构成持枪抢劫，因为所涉短口径手枪不属于枪支；认定被告人使用枪支或向被害人显示枪支的证据不足。经查 ...

计入抢劫数额;他始终认为同案人是去盗窃才给他们租车,他不构成抢劫罪;同案人抢劫的场所不属于户,他只知道同案人是去冶炼厂盗窃,同案人到被某人睡觉处 曹江 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理： ( ...

米远就被赶来的公安机关抓获了； 3、侦查人员唐某辉出庭作证证言及接受刑事案件登记表证明：2010年10月8日公安机关接到报某称公园路工商银行门口有人抢劫 审查认为，被害人何里们当场将4000元钱交付给被告人唐某后，该抢劫行为已完成，不属于犯罪未遂，辩护人的该项辩护理由于法无据，本院不予采信。被告人唐某 ...

绑架犯罪中，被告人李某甲没有提出犯意，起次要作用，应当认定为从犯；本案不属于多次抢劫；案发后被告人李某甲的认罪态度较好。 经审理查明： 一、绑架罪 1 十三条第（四）项之规定，本院不予采纳。理由是依照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，刑法第二百六十三条第（四）项中 ...

组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取指定辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2005年12月13日22时 ，公诉机关指控的第二起犯罪不属于“入户”抢劫和肖某甲有自首情节。其理由是：1、根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适应法律若干问题的意见》 ...

。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，本院在审理中了解到，被告人周某乙、程某丁、杨某辛由于中途辍学，不懂法律，家庭教育不够， ，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是抢劫犯罪未遂。因此，被告人宁某某提出其行为属于犯罪中止的意见及其辩护人提出被告人宁某某的行为属犯罪预备的 ...

证，广州市邮政储汇局出具的（略）账户书证，证实被害人李茂林的家属于2004年10月7日按照案犯要求，将人民币5万元分别存入上述3个指定账户内， 物证“麦当劳”汉堡包及咖啡饮料和欲要抢劫的桑塔纳小汽车。 5、广州市黄埔区价格认证中心出具的穗埔价鉴[2005]X号刑事涉案物价格鉴定结论书，证实被害人的上海 ...

组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取指定辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2005年12月13日22时 ，公诉机关指控的第二起犯罪不属于“入户”抢劫和肖某甲有自首情节。其理由是：1、根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适应法律若干问题的意见》 ...