就卖掉，因与本案不是同一法律关系，不属本案审查范围。另外，原审被告提出“抵押物消失，即债务消失”的主张，没有法律依据，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国 的。因此，本案的债务人应是宁远县交通运输公司，法院漏列了被告，程序违法。二、被上诉人的所谓保证保险合同，并没有上诉人的签名，而且保险单上也没有 ...

原则下达成的，且又符合相关法律规定，属有效协议，长葛市朝阳麻纺织厂在收到原告抵押物后，应依协议约定供给原告麻布。长葛市朝阳成达麻纺织厂没有依照协议履行，并将 申请人张某甲承担。 原审法院再审后，张某甲向本院提出上诉称：原审审理程序违法，再审时不让上诉人提供证据，举证权利被剥夺，再审对反诉按撤诉处理显属 ...

房屋部分无效。宽甸满族自治县人民法院（2008）宽民二初字第X号民事判决违法，宽甸满族自治县XX社与被执行人的借款期限是2002年12月31日止， 保护。宽甸满族自治县XX社请求被执行人偿还借款本息理由充分，证据确凿，请求对抵押物优先受偿符合法律规定。据此判决：宽甸满族自治县XX建筑工程处于本判决生效 ...

及按约定借给江夏公司800万元作为注册资金等义务以及享有相应的收回借款、处理抵押物或江夏公司股权的权利。 2、江裕公司《章程》。章程第二章为注册资本 的规定如与法律不符，就不能成为相应行为的合法依据。如股东之间就章程的内容违法须承担责任，可通过其他程序解决。另外，青山工商分局在核发的营业执照上明确江裕 ...

20日，林茂实业公司以厦门市杏林区X路X号“四海东西城”项目的房产为抵押物，向信用联社贷款，双方为此签订了《房地产抵押合同》，该合同于1998年3 人保厦门分公司没有提供证据证明其所称“登记时没有提供任何权证”以及抵押登记部门违法登记的事实,且“四海东西城”项目实为林茂实业公司所有，林茂实业公司因贷款 ...

新设备，购买原材料开始生产。2008年11月6日，南阳市中级法院以原判决程序违法为由作出（2008）南民再字第X号民事判决，撤销了作为拍卖依据的（ 支行与南阳华利水泥厂签订了最高额抵押合同，约定南阳华利水泥厂以其房地产作为抵押物为其最高额550万元借款提供担保，并办理了抵押登记。2001年2月27日 ...

原审认为：根据《中华人民共和国担保法》第五十八条之规定，抵押物一旦灭失，抵押权人即可对抵押物的替代物即赔偿金行使抵押权。就本案而言，中行江东支行作为抵押权 违约利息，双方已变更违约利息的约定。上诉人如果承担违约利息，无疑是鼓励银行违法取得不当得利。综上，请求二审法院：1、依法撤销原审判决，改判驳回中行 ...

日期间不能归还欠款，则抵押物品抵作欠款的50%，剩余欠款以公司其他财产作为抵偿，此协议签订之日起，抵押物唯一获取抵押权方为容城公司，日日来公司抵押与任何第三方均无效。 上述协议签订后，日日来公司未对两车办理抵押登记，现两车均处于违法未处状态，且被有关部门查封。 上述 ...

完毕。 就此，本院向农商行北安河支行对争议房屋抵押情况进行调查，查实：抵押物虽然设定抵押登记，但是鉴于贷款申请人赵某某不能提供房屋租户书面同意意见，且 是北京百姿健身服务中心，但一审法院认定承租人是霍某某错误。一审法院审判程序违法。请求：撤销一审判决，驳回霍某某全部诉讼请求。 霍某某服从一审法院判决。 ...

诉讼。 唐河县人民法院一审认为：借款到期后，被告李xx理应及时还款或按约定处置抵押物还款，拒不履行约定，显属违约行为，原告请求被告李xx还款，本院 抵押物自行转移给债权人，申请人与李xx协商作价取得抵押物的行为符合司法解释，并不违法；被申请人开发中心在交房前从来就不给购房人办理土地使用证等相关手续， ...