的,上诉人作为善意第三人完全有权信赖该保函;三峡建行与佳信公司在事后签订协议书,是对保函书的追认。原审判决以保函书涉嫌伪造为由认定保函书无效是错误的 保函书》的内容不能合理地理解为三峡工程建行是为湖北中行与土产公司之间的开立信用证法律关系提供担保,况且该《保函书》原系伪造,三峡工程建行已及时报案并通知 ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html-
了解详情
相应的义务。协议签订后,广发行文化路支行基于鹏云公司与飞歌公司之间的购销合同,按照合作协议的约定,对鹏云公司签发的共计16份,总金额为3900万元的银行承兑 7月23日2份《合作协议书》的约定,本案存在两个法律关系,即:广发行文化路支行将银行承兑票款支付后与鹏云公司之间形成的由垫付票款转逾期贷款的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23763.html-
了解详情
的商品房项目已于2008年12月19日建设完成,除用以提供担保的19套房屋外,其他房屋已销售完毕。 上述事实有华龙公司与渤海公司签订的《合同书》、《协议书》、 达公司与华鹏公司之间的此项约定不能对渤海公司产生法律上的约束力。 弘达公司与华鹏房公司于2002年8月15日签订的《补充协议书》,虽然形式上是 ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html-
了解详情
X号《保证反担保合同》1份,证明原告惠农公司与被告曾某、梁某之间签订保证反担保合同,由被告驰讯公司提供反担保。 8、2010年3月18日桂惠保个保 某与合作银行签订的《个人借款合同》是有效合同,是主合同。被告曾某、梁某与原告签订《个人贷款委托担保协议书》是借款合同的从合同,是有效合同。原告与被告曾某、 ...
//www.110.com/panli/panli_40306977.html-
了解详情
以自然人身份而不是以股东身份为原告惠农公司与鸿福公司签订的桂惠保委保[2010]第X号《委托担保协议书》提供信用反担保。 14、贺房他证八步字第 《广西农村信用社固定资产借款合同》和合作银行八步支行、原告惠农公司、鸿福公司、赵某乙及沙某四方之间的《债权转让协议》事实上已无法实现。按照借款合同约定,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_40306095.html-
了解详情
约定的主合同是海星公司作为借款人与国华商业银行香港分行作为贷款人之间的贷款合同。安信信托如果是为中国银行辽宁省分行承担的担保责任承担反担保责任,也要基于 分行的起诉。 上述事实,有沈阳信达提交的合作协议书及补充协议、安信信托提交的验船报告摘要和企业名称变更核准通知书以及庭审笔录等在案为凭,主要证据业经 ...
//www.110.com/panli/panli_39401809.html-
了解详情
同期贷款利率为标准支付原告损失至还款之日止。原告主张某乙钢轨款3300元及原告因履行担保某任支出的x元,因未提供充分证据证明袁某、李某的该项民事活动 ,也仅是双方关于甲方对乙方产品质量、交付期限的监督约定,不能说明中亚公司与袁某之间存在隶属关系。即使袁某的施工场地挂有“叶舞高速10标人头山梁场”字样, ...
//www.110.com/panli/panli_39357385.html-
了解详情
另乙方欠黄XX借款本金及利息、诉讼费(含原告黄XX的律师费)合计约830万元,该债务由甲方担保。2.甲方向丙方出资1068万元,购买丙方开发的“新 责任公司。 以上事实由原告徐清Z与被告合立公司及第三人之间的协议书、补充协议书、原告与被告之间的商品房买卖合同、收款收据、温州市X区人民法院(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_36220554.html-
了解详情
原告贵港市XX担保有限公司。住所地贵港市江北大道中段北侧。 法定代表人麦XX,男,X年X月X日出生,汉族,该公司董事长,住所地贵港市X区X路。 委托 的证言等证据予以佐证。 本院认为,本案原、被告之间的借款合同关系明确,双方的债权、债务有当事人亲笔署的借款协议书为凭,事实清楚、证据确证充分。被告至今未 ...
//www.110.com/panli/panli_35255722.html-
了解详情