原审另查明：庭审结束前，锐皇公司未提供其“华东新校区行政办公楼”工程开发、招投标、施工等任何许可的证据。 原审法院认为：从事建筑活动应当遵守国家法律、法规及其 招标范围和规模标准规定》第三条第（二）项、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第(三)项之规定，判决 ...

人，农民，住（略）。 原告蔡某甲诉被告酉阳土家族苗族自治县规划局建设工程规划行政许可一案，原告于2009年5月24日向本院提起行政诉讼，本院于2009年 承包地的范围，侵犯了原告的林地承包权。该证程序和实体都违法，请求人民法院依法撤销该证。 被告辩称：被告根据第三人的申请，在酉阳县人民政府、重庆市第四 ...

无异议，但对其关联性有异议。证据5－6虽证明科技园公司取得了项目的许可，但该组证据同时证明了科技园公司在项目招标和双方签署施工合同书时尚未取得麓山 且经有关部门备案认可，虽该项目的《建设工程规划许可证》在合同签订后才颁发，但以上招标投标行为及合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效 ...

第三人河南羚锐房地产公司拆迁行政许可一案，本院于2008年10月28日作出（2008）信中法行再终字第X号行政裁定，撤销潢川县人民法院（2005）潢行初字 建设的意见》，同意环城一巷X路口用地x由潢川县西关口治理工程某挥部统一实施拓宽改造及建设。2003年12月23日，潢川县发展计划委员会作出了潢计字 ...

，但因某担保公某已撤销对某房产开发公某的起诉，该三项证据与本案不具有关联性，本院不予认定。 根据上述证据，本院审理查明：某建设工程公某因资金周转需要向某 某签订后，胡某、刘某、肖某分别在湖南省工商行政管理局办理了相应股权质押登记。 2009年9月23日，某建设工程公某与某铁银支某签订了（略）号《人民币 ...

，2002年5月17日办理了房屋产权登记。汨罗市X路开发建设工程于1987年纳入了《汨罗市城市建设整体规划》，并已报湖南省某民政府批准。到目前共 字(2009)第X号《房屋拆迁许可证》前未依职权组织听证，系程序违法，该行政许可当然无效。原审法院认定被上诉人程序合法明显错误。2、被上诉人未尽审查义务。 ...

某甲、李某某、段某某、张某乙、王某丙与被告府谷县人民政府撤销行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月23日公开开庭进行了 本公司院内新建家属楼。同年4月21日，府谷县X乡建设局给化肥分公司颁发了建设工程规划许可证。2005年9月份，按照职工代表大会讨论通过的集资建房方案，凡符合条件的 ...

未依法取得建设工程规划许可在太阳村镇大都湖屯小嘉汶建房，建筑面积134.68平方米，其行为已违反了该项法律规定，依据上述法律规定可给与覃某某行政处罚。 和合法财产权益，是极其错误的。特提起上诉，请二审依法查明案件事实，撤销原判和被上诉人的处罚决定。 被上诉人柳南区执法局答辩称：根据《中华人民共和国行政 ...

（2010）X号漯河市召陵区人民政府行政复议决定，撤销了09-X号《建设项目选址意见书》，但却非法维持了第三人持有的09-X号《建设工程规划许可证》。原告认为，召 效力。召陵区建设局在此情形下，为第三人方玉坤办理同一地段上的建设工程规划许可手续与原告无法律上的利害关系，召陵区建设局为第三人颁证行为，未 ...

合同时不具备相应的建设工程资质等级，根据《中华人民共和国建筑法》第26条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内 履行达利公司与金兴厂签订的建设工程施工合同；第二项即金兴厂给付达利公司工程款84,192.71元；二、撤销沈阳市大东区人民法院[2002]大民二初字第 ...