庭审中存在的疑问，并征求双方当事人的意见，本院再次致函该鉴定所，要求其对医疗缺陷的概念、造成陈某左上肢臂丛神经损伤的直接原因及医院是否应认定胎儿为巨大儿 了严重的精神痛苦，故被告应予以精神损害赔偿，考虑原告的伤残程度及被告的过错程度等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金以8万元为宜。原告主张20万元偏高 ...

评估。该所以洛鑫正司鉴所（2010）临鉴字第X号鉴定意见书作出鉴定意见：马某甲左下肢神经损伤的伤残等级为Ⅶ（七）级；马某甲头部损伤的 x.63元，残疾辅助器具费1826.50元，交通费1240元，找寻原告花费500元，伤残赔偿金x.20元，鉴定费1675元，精神抚慰金x元。超出被告中国人民财产保险股份 ...

，经诊断，彭某伤情为：1、单侧前臂断离（左）；2、臂丛神经损伤；3、血管损伤（左腋动静脉）；4、左肱骨骨折。至2009年6月30日，在该 责任保险一并进行处理。缺乏法律依据；2、一审关于伤残赔偿金的判决不正确。彭某的伤残鉴定一处是五级、一处是六级，五级的鉴定依据是左上肢完全丧失功能，六级的鉴定依据是左 ...

检查费用424元。 原审法院认为：刘XX因2006年9月3日事故所受的伤害，沈阳园林国际旅行社应承担赔偿责任，辽宁省中国青年旅行社应承担连带赔偿责任，对此， 损伤在经过上次诉讼至今这段期间的恢复后是否仍构成伤残进行了鉴定，根据鉴定结论，神经损伤的仍为十级伤残，故辽宁省中国青年旅行社有限公司、沈阳园林 ...

鉴字x号《法医司法鉴定书》证实，陈某乙左上肢多处骨折、神经断裂、肌腱损伤断裂，虽经手术肌腱神经吻合，骨折处固定等治疗后仍留功能障碍，可对照国标GB/ 伤害被害人时没有用刀实施伤害行为，因与事实不符，本院不予采纳。3被告人的辩护人提出的伤残鉴定不能作为定案依据、被告人李某己系从犯、不能认定3被告人以特别 ...

鉴定所豫正诚司鉴所[2008]临鉴字第X号司法鉴定意见书鉴定意见为：l、被鉴定人苏某的伤残等级为二级伤残；2、被鉴定人苏某存在大部分护某依赖需 的行为彼此联系，密不可分，造成了原告同一的脊髓神经损伤二级伤残的结果；被告及第三人的共同行为是造成原告脊髓神经损伤二级伤残的共同原因。故被告及第三人违反医疗 ...

产生的各种费用。 被告梁某提交某证某有：2002年9月24日，市劳动局的杨某的伤残鉴定一份。 被告郑营村委提交某证某有：1、协议书一份，证某 伴脊髓不全损伤；（2）、腰椎管狭窄症并圆锥及马尾神经损伤。目前遗留神经原性膀胱尿道障碍，及双下肢肌力差，肌力Ⅳ级。根据送检材料，结合临床法医学检验，综合分析认为 ...

损害抚慰金等共计x.5元。 本院受理后，被告针对原告的伤残鉴定，申请鉴定“对被告的医疗行为与郭某乙双下肢瘫痪的后果之间是否存在因果关系，王某丙的医疗行为在 能举证证明其在医疗郭某乙疾病过程中没有过错，同时也不能举证郭某乙外周神经损伤与其医疗行为没有因果关系，故应认定王某丙存在医疗过错，同时认定郭某乙外 ...

中未到场，故对重新鉴定书有异议。原告的右臂丛神经损伤是医疗事故所致，而不是交通事故所致，病历记载的受伤程度与伤残鉴定相互矛盾；原告的 元×20年=x.2元×（60%+2%）62%=x.34元。杨某某在此次交通事故的损失为医疗费x.54元+其它检查费2095.15元+外找药4600元+护理费（I级护理 ...

年2月2日出院后到其他医院检查发现存在碎骨压迫神经导致神经损伤的情况，并不能说明是因为被告行为导致的。对于原告在出院后自己在家所受新伤造成的损伤， 病（髋关节、膝关节）。 另查明，原告陈某之伤于2010年9月7日经郴州市平阳司法鉴定所鉴定意见书伤残等级鉴定（郴平司所[2010]临鉴字第X号）鉴定：被 ...