解除，对本案产生的影响，只是证明答辩人支付本案项目转让款的来源，并不影响到本案１９９３年８月２８日《协议书》的效力及其处理结果。因此上诉人强调 丙方已经付给乙方人民币１０５４７０８２．２４元中包括本案争议的５００万元。除此之外，《协议书》约定的其他义务并未履行。 上诉人对一审判决查明事实的第２点异议为 ...

的保证金作为违约金扣除外，甲方还应按国家《拍卖法》承担责任并支付有关拍卖费用＂，可认定《竞买协议书》第三条约定的１８０万元保证金，在竞买方违约时应向 上诉人竞买保证金和购地款３０００６００元，并赔偿上诉人经济损失。三、上诉人未支付拍卖价款，是依法行使不安抗辩权，不应承担法律责任。上诉人有确切证据证明明 ...

协议》仅是意向性协议。 4、转账支票存根。证明保险公司已按《协议书》约定向农业银行支付了x元保证保险款。 原告对保险公司证据1，认为其显示的形成 对三方合作项下农业银行发放的贷款不再承担保证责任。原告和保险公司向农业银行支付相应款项后自行负责通知购车借款人。该协议签订以前原告保证金垫付部分由原告自行向 ...

： 1996年4月15日，佳满盈公司(乙方)与港澳运输公司(甲方)签订《代理船舶协议书》，协议约定：“博运337”货船由乙方出资购买，所有权及经营权属乙方所有。 构成违约，应对尚欠的承包费43万元及利息承担偿还责任，直接向原告支付。因《补充协议书》未约定具体还款期限，故利息应从原告起诉日的2002年8 ...

．在合同履行过程中，华茂公司以自有土地作为出资，履行了提供建设用地、支付土地出让金、进行拆迁安置、负责“三通一平”以及办理手续等义务，实际出资的市场 茂公司不可能只知道项目名称改变，却不知道项目面积增加。而且在《补充协议书》中明确“设计变更相关事项，双方同意项目整体根据深圳设计装饰工程有限公司绘制的， ...

所有设备、材料等售给探矿队。基于此约定，两原告于《承包探矿协议书》签订当日分两次支付给矿业公司的原承包代表人何正华人民币x元（以下均为人民币） 了小村子项目的探矿权。2004年9月8日，地矿公司曲靖公司与矿业公司签订了《协议书》，地矿公司曲靖公司许可矿业公司在地矿公司的探矿区域内开展铁矿资源的初步勘查 ...

某某股份股金100万元”的内容，该收条针对的是2006年3月23日《协议书》签订当天支付的用于购买运达公司股份的100万元，而非钱某某主张的之后分两 分配80万元的股权收益。 本院认为，第一，根据双方当事人2006年3月23日《协议书》的约定，钱某某应出资200万元，其中100万元交与何某付给运达公司 ...

、原告申请专利所需的资金、原告的所有出差费用以及支付给许某甲每月1500元工资等。而依开发协议书第二条的约定，原告应以技术股投入，并保证该 如一审提交的证据1—2004年4月28日签订的《联合开发新药“许某烫伤灵”协议书》中被上诉人明确确认“经考察认为该药一旦取得国药准字号投放市场，将会产生极为良好的 ...

月1日被告还款计划一份，证明被告占用原告货款，计划在2003年元月底支付货款20-30万元，余款在2003年6月底付清；2005年3月21日被告 的债权债务和库存均由乙方全权负责；乙方享受甲方产品出厂价，价格随行就市。2001协议书第4条规定：乙方自主经营，亏损自负：（1）甲方给乙方流动资金60-90 ...

武汉市城市规划咨询服务中心支付咨询费用10万元、设计费用3万元。2004年10月28日，湖北鄂汉公司与湖北新安公司双方共同签署了《协议书》。该《 、原审法院适用法律错误。首先原审法院适用《中华人民共和国招投标法》，判定涉案《协议书》中约定的部分条款无效是错误的；其次原审法院依据《中华人民共和国建筑法》 ...