复查费115.50元，双方无异议，本院认可，本案给原告造成损失共计8575.00元。本次事故的发生是因邓某顺酒后驾车和占道行驶以及载人超员等原因所致。因此 ：1、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；二、被保险机动车被盗抢期间肇事的；三、被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的 ...

还查明：原告何XX从事服装制造行业，2009年湖南省制造业的平均收入为x元/年。 本院认为：本案的争议焦点为：一、本案交通事故各方责任的划分；二、 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高 ...

的，雇主应承担赔偿责任；。”本案中，被告李某某驾驶机动车应当遵照《中华人民共和国道路交通安全法》及有关法律、法规的规定，在确保安全畅通的原则下通行，但其未能在 驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一的，发生道路交通事故 ...

）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒；（二）被保险机动车被盗抢期问肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的 该二十二条的立法本意，其抗辩理由本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

生活补助费等各项损失共计x元（大写：叁万元整）。2、其它损失双方自负，此事故结案。”王某受伤后先后在新野县人民医院、南阳市中心医院共住院65天，共花去医疗费 人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列3种情形之一，发生道路交通事故的 ...

机动车上道路行驶，且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款之规定，依据《中华人民共和国道路交通 一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;（二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的 ...

一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒。（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的 该二十二条的立法本意，其抗辩理由本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

道路行使，且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。违反了《中华人民共和园道路交通安全法》第八条、第十九条第四款之规定，依据《中华人民共和国道路交通 追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抡期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的 ...

，没有过错，不应当承担赔偿责任。本案是原审被告张某某借用我公司车辆期间发生的交通事故，且原审被告为合法的驾驶员，根据《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的 一拖集团柴油机公司的《工资发放表》均为电脑打印件，被上诉人故意不提供《工资发放表》，有意制造假证。陈某的工资发放表，抬头与公章不一致，没有 ...

》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的 ...