弩威胁参赌的张埔等人，抢得现金近三万元，其行为已构成抢劫罪，且数额巨大，应依法惩处。 关于某诉人罗某某上诉及其辩护人辩称“未参与故意伤害李某” 领导、参加黑社会性质组织罪，抢劫罪，故意伤害罪，聚众斗殴罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪，妨害公务罪，均应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确， ...

、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某甲、常某某、朱某丙、朱某乙敲诈勒索公私财务，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人朱某 事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人常某某称自己没有参与敲诈勒索石武客专铁路工地施工负责人郑永强、常某丕x元人民币。经庭审质证 ...

，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人田某某、沈某以非法占有为目的，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人田 曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人田某某因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年5月 ...

有被害人冯××、李××的陈述，证人董××、杨××、高××、陈××的证言，领条，到案经过等证据证实，足已认定。 本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，对他人使用要挟的方法强行索要公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张某某犯敲诈勒索罪罪名成立。 ...

案处理）以堵门、拉电闸等手段相威胁，对郑州市金×混凝土公司等单位实施敲诈勒索三起，共计人民币x元。具体事实如下： 一、2007年底至2008年初，被告人张 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，采取胁迫等手段勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告 ...

照片，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宫某以非法占有为目的，采用要挟的方法勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人宫 罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当在上述量刑范围内从重处罚。 被告人宫某能够自愿认罪，可 ...

经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某、姚某以非法占有为目的敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。在 人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起 ...

丁等人的证明，被告人魏某戊的投案证明及五被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊等人以非法占有为目的，采取拦路要挟的方式，强行索要他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。遂平县人民检察院指控被告人魏某甲等五人犯敲诈勒索罪的事实清楚 ...

，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 2005年8月份被告人马某甲刑满释放后 ，采取威胁、要狭的方法，强行向被害人索取“管理费”x.5元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关某控被告人马某甲、马某壬犯抢劫罪、被告 ...

上述证据均由控方提供，且经当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人王某某、张某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法强行索要他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王某某、张某某犯 ...