３，６４０，０００元。 根据申诉人和被诉人在救助契约第五条中所达成的协议，即：被诉人应在救助工作结束后立即提供人民币３５０，０００元的担保，以 １９７５年８月３１日根据救助契约的规定申请海事仲裁委员会仲裁。 （二）仲裁庭的决定 仲裁庭按照公平合理、实事求是的原则审阅了有关文件、证件并进行了调查研究之后 ...

申请。 按照仲裁程序规则的有关规定，船方指定孙瑞隆为仲裁员，租方委托海事仲裁委员会主席代为指定朱曾杰为仲裁员。上述两位仲裁员共同推选周泰祚为首席仲裁员，组成 ，因为该款并未使租方有权因前一合同的索赔而扣留租金。国际公认的原则是，在没有明示协议的情况下，不得从运费或租金中扣除任何索赔的款项。在本案中，船 ...

是船方违约所引起的损失，都应由船方负责。上述公式正确地反映了这一原则，因而是可取的。 关于航行时间和航行距离问题，仲裁庭认为，租方将其时间损失 款日１９８１年６月１７日起至实际付款日止年率７％的利息。 （六）本案仲裁手续费和实际开支共×××美元，由租方负担×××美元，由船方负担×××美元。船方在申请 ...

工程款的义务。 第三、申请人与被申请人的行为已经变更了结算审核的时间,申请人申请仲裁没有理由。2006年1月15日,申请人、被申请人与××造价公司、××建筑安装工程公司的 问题的协议，变更了审核期限。但是，由于该两次时间均超出审核结算的期限，且其内容只涉及多家单位之间对解决问题的程序性约定，也无原件可 ...

此。仲裁庭认为，配额就其本质而言属许可证范畴，系争配额根据中美纺织品贸易协议属被动配额，货物出口到美国需有相应的许可证，而根据中国对外经济贸易合作部 损失亦应承担一定的责任。鉴于上述情况，根据公平合理原则，仲裁庭认为，被申请人应酌情赔偿申请人8万美元。 三、仲裁裁决 1．被申请人应赔偿申请人8万美元； ...

法律，仲裁庭应根据最密切联系原则确定本案适用的法律。鉴于卖方的营业地在中华人民共和国境内；双方约定的价格条件为FOB中国天津；双方约定的仲裁地也在中国，这就 年8月26日和9月1日双方签订“正确的交货日期表”，就交货日期达成协议后，申请人并未再继续开立信用证。根据合同一般条款第2条规定：“信用证所涉的 ...

此。仲裁庭认为，配额就其本质而言属许可证范畴，系争配额根据中美纺织品贸易协议属被动配额，货物出口到美国需有相应的许可证，而根据中国对外经济贸易合作部 损失亦应承担一定的责任。鉴于上述情况，根据公平合理原则，仲裁庭认为，被申请人应酌情赔偿申请人8万美元。 三、仲裁裁决 1．被申请人应赔偿申请人8万美元； ...

法律，仲裁庭应根据最密切联系原则确定本案适用的法律。鉴于卖方的营业地在中华人民共和国境内；双方约定的价格条件为FOB中国天津；双方约定的仲裁地也在中国，这就 年8月26日和9月1日双方签订“正确的交货日期表”，就交货日期达成协议后，申请人并未再继续开立信用证。根据合同一般条款第2条规定：“信用证所涉的 ...

拒绝申请人延期审理的请求。仲裁庭以粤海(巴黎)公司的假证作为仲裁的依据，违反了《仲裁规则》和《民法通则》的基本原则。申请人遇到的情况符合《民诉法》第260条 审理，其裁决超出了粤海(巴黎)公司的请求，违反了仲裁规则。粤海公司据以提请仲裁的，是双方之间的仲裁协议，而实际发生的争议产生在粤海公司、粤商公司 ...

在合同中约定适用的法律，仲裁庭考虑到合同的签订地、仲裁地等均在中国，根据国际私法最密切联系原则，仲裁庭认为本案应适用中国法律，在中国法律规定不详或 与中国××贸易公司订立了国内购销合同，但证据表明该贸易公司与申请人之间存在联营协议，因该贸易公司没有进出口权，故双方约定对外贸易由申请人负责，国内销售则由 ...