当事人的真实意思表示，与上述第二条亦均没有违反法律、法规的禁止性规定，因此，通道公司请求确认上述条款无效，无法律依据，该院不予支持。虽然双方当事人在合同中 已是个无可争议的事实，通道公司应为其不履行法定义务承担相应的责任。4、在通道公司没有按合同约定履行代办施工许可证的情况下，森钜公司实际上是自己承担 ...

继光，淮北北方律师事务所律师。 淮北市双剑综合经营公司与淮北市机电设备(集团)有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于一九九八年九月二十八日作出(1998)淮经初字第24-3 年5月20日签订的还款抵押协议，除还款时间的约定有效之，其它条款为无效；维持(1998)淮经初辽第24号民事判决三项，即驳回原告的 ...

责任保险条款》中第六条（十）款规定的保险人免责条款应系无效条款。首先，该保险条款制定的依据是已经废止的《中华人民共和国道路交通管理条例》，而 内容以书面或者口头形式向投保人作出解释。保险人对是否履行了明确说明义务承担举证责任。保险合同中免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。本案中，所谓的告知内容 ...

乙“为了募取非法利益虚构具备十处矿点合法采矿权的事实”，双方签订的合同为违反法律、法规强制性条款的无效合同应予以解除。请求判令王某乙返还定金、租某、货款和 未对《查封（扣押）财产清单》上的查封内容提出异议，应对其矿石的灭失承担次要责任，即7万吨矿石损失560万元的剩余20%（即112万元）由王某乙自行 ...

某定。 平安公司服从一审法院判决。其针对的上诉理由答辩称，平安公司承担的是合同责任，交通事故责任强制保险条款中已经明确载明分项的赔偿范围及金额。关于合同条款 具有约束力。发生交通事故后，应当按照约定的限额进行某偿，蒲某现主张该条款无效缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 蒲某主张车辆驾驶人蒲某不构成遗弃 ...

没有收到托运的货物时，承运人对是否已经将货物交付给收货人承担举证责任。根据覃某当庭出示的货物托运协议，每个托运合同的协议都有五联，其中的第三联是回执联。 的论述《托运协议》第4条的约定违反了法律的规定，应当属于无效条款，既然是无效条款，法院适用该条款进行判决自然是错误的。2、上诉人托运的货物之所以灭失 ...

、实地某地某公司承担全部诉讼费、保全费等全部费用。 实地某地某公司在一审中答辩称：一、双方签订的《建筑工程设计咨询合同》是无效合同。根据中国建筑法 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

并不属于被告所有，而是向开发商借用的。因合某约定车库如发生权属纠纷，由被告承担全部责任。现要求被告返还车库款18486元，双倍返还车库部分的合某定金1429元， 因2份《房某买卖合某》有关房某作为买卖标的物的条款均是有效条款，不存在可撤销和无效的情形，被告亦未能提供证据证明原告邓某存在过错致使其遭受 ...

反诉称：对于原告所述的聂某生被被告驾驶的轿车撞伤并经医院抢救无效死亡和已支付40000元的事实没有异议。对于原告起诉要求按照城镇居民标准计算赔偿 故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》第某十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间 ...

，袁作为某实验小学集资建房项目部负责人，不是合同相对方，依法不应当承担合同责任，孙某要求袁某某承担连带责任，本院不予支持。二、本案是否属于商品房买卖合同 可以协商一致解除；2007年孙某与某实验小学签订的合同，抗诉意见已说明该合同是无效合同，应按无效合同处理，返还财物、赔偿损失；孙某购买讼争的190 ...