住（略）。 上诉人玉环县华通电器有限公司（简称华通公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2008年1月25日作出的（2007 特征都是现有技术，但没有提交任何证据；华通公司明确附件4证明存在进口行为导致国内公开使用，附件5作为出版物公开使用的证据，附件6作为国内公开使用的 ...

的资料。而原审判决却要求上诉人承担举证责任，认为其在无效宣告请求阶段并未提交任何相反证据支持，这一要求没有法律依据。2、原审判决采信了不应采信的证据。 、使用的完整的证明体系，证明了在1998年5月在先设计随868气窗的销售使用行为的存在。 本专利与在先设计均为型材，两者所属产品的种类相同，可以进行相 ...

封口机”不完全一致，但也并不矛盾，这种在票据上对产品名称型号的简略写法的行为广泛存在于当前的商品交易中，在没有相反证据的情况下，出于生产经营销售管理的 款规定的无效理由没有评述，其应就此重新作出无效宣告请求审查决定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。伊东公司的上诉理由不能成立，对其 ...

记录表、电话记录、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中的行为应符合专利法、专利法实施细则及《审查指南》的规定。《审查指南》 均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项 ...

中级人民法院认为，宜春机械厂所提出的第X号无效决定中存在的错误，均未损害该厂的权利，不属于认定事实不清、适用法律不当或程序不合法的情形。根据宜春机械厂 ，并说明PDC钻头与单牙轮钻头一样都属于切削型钻头，但它们各自在井底的工作行为和井底模式却不大一样。证据11是授权公告日为1994年4月13日、专利号 ...

且在该期限届满之时即作出了第X号无效决定的行为虽有不当，但并未直接违反专利法、专利法实施细则等法律、法规的规定，未给上海虹桥公司的实体权利 X号行政判决； 二、撤销中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 三、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会就上海紫江彩印 ...

紧密结合也可以从按本发明方法制备的粘结料在相当长的热贮存过程中的行为加以觉察。按本发明方法处理过的沥青和热塑性合成材料的混合物，用可见光波长范围 规定。 综上所述，北京市第一中级人民法院认定，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。诺沃发尔特公司的起诉 ...

紧密结合也可以从按本发明方法制备的粘结料在相当长的热贮存过程中的行为加以觉察。按本发明方法处理过的沥青和热塑性合成材料的混合物，用可见光波长范围 规定。 综上所述，北京市第一中级人民法院认定，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。诺沃发尔特公司的起诉 ...

商标事务所专利代理人。 上诉人中山市中标建材有限公司（简称中标建材公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第X号行政 又能体现出其组合使用的价值的是成套产品。根据专利法、专利法实施细则等法律、法规及《审查指南》等部门规章的规定，外观设计专利的分类只有一件 ...

口头审理时缩小了“内凹键大哥大”实用新型专利保护范围的主张没有事实与法律依据。张某甲在无效宣告请求审查程序中未就“对比文件是英文，故导致其无法充分发表 无效宣告请求进行审查时，应当依据《审查指南》的规定规范其具体行政行为。专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定后，如果发现其中有笔误，可以进行补正。本案 ...