投资人，该行为发生于《中华人民共和国公司法》实施前，并不违反当时的法律和行政法规的强制性规定。“宝城公司”、“外服公司”对“百乐门公司”隐名投资 总公司与上海宝城商业房产公司各负担16，410元。 本判决为终审判决。 审判长汤兵生 代理审判员朱志红 代理审判员马昌骏 二○○○年八月二十八日 书记员赵炜...

江南西流行地带购物城租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定履行。 ，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员卢海 二00五年十二月二日 书记员赵静 书记员黄迅桦...

法的规定。因此，其请求应予驳回。二、原告河北华业已将提单转让，无权主张相应权利。根据提单记载，怡诚航运出具了三份正本提单。现河北华业仅向 是许可证制度。也就是说，经营国际货运代理业务，必须取得外经贸部颁发的《批准证书》。该《实施细则》的上述规定属于我国行政法规的强制性规定。而上述《中华人民共和国合同法 ...

查明的事实相同，以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。农村房屋涉及到宅基地买卖，宅基地买卖系我国法律、 韩村X组织成员，其在韩村X村无权享有宅基地使用权。故李X与罗某之间的房屋买卖协议违反了相关法律的强制性规定，一审法院认定为无效合同是正确的。 ...

，且已履行完成，经过17年之久；该协议不具备我国合同法规定的无效条件，也不违反法律行政法规的强制性规定。刘某及其妻子是本村村民，其夫妻二人户口在本村X 刘某不是农村X组织成员，无权享有宅基地使用权。朱某与刘某的买卖协议，名为卖房实为卖地，侵害了集体利益，违反了法律法规强制性规定，因此应当认定无效，一审 ...

合某经营，乙方以现有厂房、生产设备等作为合某条件，产品某甲方销售，乙方无权销售产品，合某期限三年，自2005年6月16日至2008年6月16 某的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合某有效，各方当事某均应依约定履行各自的义务。被告XXXX公司与原告XXXXXXX公司、被告XXXXX公司在 ...

专柜商品合同书》及《专柜合同主要条款》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有某，双方当事人均应严格遵守。 一、 销售(天津)有某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘应江 审判员赵建刚 代理审判员左武 二○一一年十二月八日 书记员卢沙 附法律条文： 《中华人民共和国民事 ...

处置，该债权债务关系也已消灭，亦无法恢复原状。长城公某郑州办事处作为第三人无权对管辖权提出异议，且在答辩期内未对管辖权提出异议，故长城公某郑州办事处称 应认定无效”的上诉某由不成立。诉某债权转让协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定及社会公某利益，应为有效合同。3、在本案债权 ...

耕种的，被告郎某戊无权处分。且三被告的买卖协议中约定土某归被告李某丙、李某丁所有，违反了国家法律、行政法规的强制性规定，该协议应确认 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长徐向南 审判员冯芳 代理审判员兰岚 二Ο一一年十月二十九日 书记员樊梦...

与福瑞公司签订的《经典漆运营商协议》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。福瑞公司收到展辰公司货物后，应当 商签的，展辰公司其他职员没有参与。协议签署后，福瑞公司与丁大友商谈了代理补贴事宜，2009年4月23日丁大友又代表展辰公司与福瑞公司签订了《补充 ...