本院予以支持。白某某要求赔偿其二次手术（植皮术）及精神损失费，因白某某受伤住院系病愈出院且未进行手术，又没有相关证据支持，也不符合法律规定，此诉求依法 请求二次治疗手术（植皮术）费、精神损失费请求的判决缺乏依据，应当撤销后改判。3、白某某对因处理交通事故产生的交通费的请求有明确的法律依据，原审对该请求 ...

残疾赔偿金、残疾器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、货物损失费、车辆损失费、法医鉴定费、车辆损失鉴定费等合计x.59元中的x.59元 对证据7的真实性没有异议，但损失没有实际发生的依据，、原告证据9不具备证据的真实性、关联性、合法性不予认可，对证据10的真实性有异议且与本案无关 ...

、死亡赔偿金x元、医药费2587.30元、家属误工费x元、交通费1000元、衣物损失费2000元、精神损失费x元、（略）费x元，以上各项共计x.80元，扣除被告 对超出交强险限额的部分承担全额的赔偿责任，但认为被告薛某某在本案中没有过错，故不同意被告薛某某对被告张某某的赔偿款项承担连带责任。对具体的 ...

）；3、精神损失费5,000元。 被告虹口五金公司辩称，虹口五金公司是1984年成立的，原名称X海虹口日用五金工业公司，原告与被告之间没有劳动关系。 ，保证“为办理退休手续，可以正常领取退休金，不再追究责任及上访。” 上述事实，有原被告的陈述，被告提供的保证书等可予佐证，本院予以确认。 本院认为，根据 ...

当事人的过错情况，酌定丁河镇X村委赔偿庞某某精神损失费4000元。庞某某要求余某某和西峡县电业局承担连带赔偿责任没有法律依据，不予支持。根据《中华人共和国民法通则 架设的抗旱专用线路，不属于电业局资产，也不属于答辩人维修管理范围，既是有电费收益也不能以此界定产权。三、庞某某自身的重大过错导致了本案事故 ...

；2交通费270元，原告没有提交交通费用票据，本院按照客观实际住院期间每天4元计算，共计168元，对该请求本院予以部分支持；3精神损失费x元，该请求不 元，该请求不符合法律规定，本院不予支持。原告所诉各项请求中符合法律规定并有证据支持部分为：1、住院伙食补助费450元、2、交通费168元、3物品损失费 ...

×3388.47元/全年÷4人）】交通费2000元、精神损失费x元、车辆损失费x元、共计x.28元。 原告提交的证据有：责任认定书、行驶证、尸检报告、 享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故 ...

。后原告要求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费，被告拒绝。为此，原告起诉至法院要求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、 发生意外死亡，被告张某某不承担赔偿责任，现二原告要求被告承担赔偿责任，没有事实和依据，本院不予支持。被告张某某出于人道主义，自愿给予二原告x元 ...

尽到监护职责，亦有过错，原告的法定监护人应承担事故的次要责任。审理中，原告诉称，被告骑着改装的三轮电瓶车由东向西逆向行驶，没有采取刹车措施。被告辩称 交通费134元； 八、被告邓xx应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘xx精神损失费人民币4,000元； 九、被告邓xx应于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...

上诉人承担保险责任，明显违反了保险法65条规定。2、原审法院受理并支持被上诉人精神损失费5万元与法相悖，二审法院应予纠正。3、假设上诉人对被保险人依法存在 符合法律的规定；5、原审判决上诉人赔偿五被上诉人x元有无事实和法律依据。当事人对本院归纳的焦点没有异议和补充。 围绕争议的焦点，当事人在二审中没有 ...