事实。熊某屯以新村村民委员会无权与熊某乙签订《土地承包合同》及柳城县政府向熊某乙颁发《土地承包经营权证书》认定事实不清为由，请求撤销该《土地承包经营权 共和国农村土地承包法》第十二条第一款之规定，农民集体所有的土地依法属于村X村X组织或者村民委员会发包；已经分别属于村X村X组织的农民集体所有的，由村 ...

贾某。 委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。特别代理。 原告延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书 号《关于确定土地权属有关政策的通知》第一条第二款第二项的规定，该土地应退还原告村集体所有。为此，原告方申某被告进行确权，被告在没有组织听证的情况下 ...

贾某。 委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。特别代理。 原告延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书 号《关于确定土地权属有关政策的通知》第一条第二款第二项的规定，该土地应退还原告村集体所有。为此，原告方申某被告进行确权，被告在没有组织听证的情况下 ...

贾某。 委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。特别代理。 原告延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书 号《关于确定土地权属有关政策的通知》第一条第二款第二项的规定，该土地应退还原告村集体所有。为此，原告方申某被告进行确权，被告在没有组织听证的情况下 ...

上诉人（一审原告）柳州市X村民委员会蔡家屯（以下简称蔡家屯）。 诉讼代表人陆某。 委托代理人周某某，代理权限为诉讼代理。 被上诉人（一审被告） 至范围相同。该土地在1978年前原属于古木八某集体所有。1977年8月15日，长虹厂以建厂为由提出征用土地的申请报告，广西壮族自治区革命委员会民政局于1977 ...

人）柳江县X村民委员会白屋村X村X组）。 诉讼代表人曾某丁。 委托代理人曾某戊，代理权限为特别授权。 上诉人三板桥村X组因诉柳江县政府土地行政裁决纠纷一 进行过土地调某而发生权属变更的，按变更后的现状确定集体土地所有权；农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有。《广西壮族 ...

）：本溪市X区X街道办事处南芬村民委员会。住所地：本溪市X区X街道办事处南芬村。 法定代表人：范某，该某民委员会主任。 委托代理人：苗某某，该 土地登记手续，故转让自留山无效的主张，因《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出某、转让或者出某用于非农业建设”的含义是 ...

异议。原告诉称白沙供销社新成购销处使用的房屋及土地是其集体所有，因原告所提供的证据不能证实该事实，故对原告的该主张，依法不应予采信。被告根据第三 问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告桂平市X村民委员会的诉讼请求。 本案案件受理费50元（原告已预交），由原告桂平市X村民委员会负担 ...

亩地并不归刘庄一组所有，而属于郑州市X村民委员会所有。二、一审判决认定刘庄一组要求李某退还20亩土地的请求合法有据，是不合法、不适当的。1 ，虽然土地承包合同中发包单位是“刘庄”，但刘庄村民委员会已经说明李某承包的土地归刘庄一组集体所有，土地承包合同2000年到期后，刘庄一组要求李某续签合同还是返回 ...

林地承包地属鲍某村民集体所有，因此而产生的争议和纠纷，应优先适用特别法即《农村土地承包法》的相关规定，根据该法之规定，上诉人鲍某村民委员会与李某甲 确认为无效合同，该合同应自始没有法律效力。无效合同的效力不因合同存在时间的长短或诉讼时效期间的经过与否而有所改变，上诉人作为利害关系人起诉请求确认合同无效 ...