岗乡人民政府请求支付16万元的收益费是一厢情愿，其主张的条款系保底条款，应为无效，并提出有免责条件，不应承担民事责任。反诉要求瓦岗乡政府退回已收的 立方米200元人民币，全额付给甲方作为违约赔偿。双方确认如原协议与补充协议及实施细则条款中有不一致的地方，以补充协议及实施细则为准。 合同生效后，南华公司 ...

债务。二、两被上诉人之间以及上诉人与被上诉人唐某某之间解除合同均不符合约定的条件，南宁供应站对唐某某、唐某某对上诉人均具有明显且重大过错。南宁供应站违反 合同无偿收回出租房屋，这是因为租赁合同第五条第三项的约定，属于附条件的合同条款。由于南宁供应站的上级柳州铁路生活服务总公司和原柳州铁路局房建处已发出 ...

、被告签订涉案房屋租赁合同，其中第九条第二款第六项约定了解除合同的条件； 2、被告租金付款情况表及银行付款凭证，证明被告自2003年至2010年逾期支付 不支付租金累计超过一个月，原告有权解除合同”的理解问题。对于该解除合同条件的争议条款，原告主张应理解为“各笔租金逾期支付的天数累计超过30日的，原告 ...

采信。第三，关于某某某主张的桑榆情公司对2007年秋冬订货会提出附加条件。夏某某虽然提交了法院（2008）海民初字第x号民事判决书在案佐证，但该 累计增加逐步返还，但并未明确约定合同有效期届满后，品牌保证金亦不予返还。因此，该条款并未明确约定如夏某某未能累计增加其进货量到特定数额，则合同期满后，品牌 ...

采信。第三，关于某某某主张的桑榆情公司对2007年秋冬订货会提出附加条件。蒋某某虽然提交了该院（2008）海民初字第x号民事判决书在案佐证，但该 的数量蒋某某无权要求返还。并且本案中桑榆情公司无任何违约行为，一审法院运用格式条款来认定品牌保证金返还蒋某某是错误的。 蒋某某服从一审法院判决。其针对桑榆情 ...

依法成立的保险合同，自成立时生效，但是投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件。本案中，上诉人委托保险代理公司向被上诉人投保，被上诉人同意投保并签发保险单， 上诉人与被上诉人签订的保险合同是附解除条件的合同。 二、上诉人与被上诉人就上述合同解除条款达成合意，且该条款不违反法律法规的强制性规定，应当认定 ...

的北京化二股份有限公司3054万股国有法人股不符合作为本执行案的执行标的的条件，北京东方石油化工有限公司提出的执行异议成立。 2005年12月，律师事务所代理 。当事人争议涉及以下两个焦点问题： 第一、关于委托代理合同中涉及代理期间条款的理解。 委托代理合同第四条“代理期间”约定：自本合同签字盖章之日 ...

的人民法院审理。二、在本案中，双方所订立的《建设工程施工合同》属于附条件的合同，不存在发包方单方面解除合同的情况。本案的事实是，富城房地产公司因 的规定，请求人民法院依法予以撤销。 被申请人富民县建筑公司答辩称：一、申请人认为仲裁条款无效的观点不成立。首先，在本案的仲裁程序中，申请人云南富城房地产开发 ...

没有保证，双方就化验结果发生争议时就无法处理，也失去了重新鉴定的条件。因此，对该条款的正确理解应该是：买受方机械取样制样化验的整个过程或者在 放弃。若出现掺杂等严重质量问题，出卖方承担一切后果。”判决已认定该合同及其结算条款有效，却又认定“并未明确排斥或者禁止‘汽运煤卸车票’的使用”，将汽运卸车煤票 ...

日前腾退场地，甲方为乙方暂存无法搬动的重新开业时需用之物品创造方便条件；关于场地建设的有关问题，甲方认真考虑乙方建议；2008年奥运会后双方本着平等、 ，并对损失问题作出了原则性约定，一审法院认定不应适用原承包合同中的违约责任条款，也是正确的。 虽然双方当事人在2006年8月25日最后一次备忘录中约定 ...