并发还被害人。 新郑市人民检察院抗诉称，史某犯抢劫罪未成年，不属于累犯，原判认定史某是累犯错误。 郑州市人民检察院支持新郑市人民检察院的抗诉。 经审理，二审查明 他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。但认定史某系累犯错误，据以量刑不当，应予纠正。依照《中华 ...

、驳回附带民事诉讼原告人肖某、刘某的其余诉讼请求。 户县人民检察院抗诉认为，原审判决认定被害人肖某的损伤属轻伤的事实错误，并据此依照《中华人民共和国刑法 前一天无事实根据，不能成立。原审判决定罪准确，量刑及民事部分判处适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定， ...

元，原告段某负担l0元，被告曹某负担50元。 南阳市人民检察院抗诉理由：1、原判决程序违法。该案中淅川县人民法院在送达起诉书、开庭传票时，送达回证 正确。 本院认为，原审法院在送达起诉书、开庭传票时不符合法律有关留置送达的规定，原审程序违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

、第五十三条、第六十一条、参照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人胡某甲犯 系主犯。胡某甲、邓某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。衡东县人民检察院抗诉提出，原判将被告人胡某甲、邓某 ...

毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 祁东县人民检察院抗诉称，原判对被告人刘某第某起和第某起贩卖的事实不予认定错误，适用法律不当，量刑错误，特 提出的抗诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条 ...

以盗窃罪判处被告人万XX拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 岳阳市X区人民检察院抗诉认为：被告人万XX盗窃数额巨大，原审判决适用刑罚不当；岳阳市X区人民法院（ 。根据原审被告人万XX的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律 ...

湖南省株洲市人民检察院于2010年10月13日作出株检民抗（2010）X号民事抗诉书，以原审判决适用法律错误、判决依据不足为由对本案提出抗诉。抗诉的理由是 问题的解释》（二）第一条第二项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院 ...

二、追缴被告人欧某乙犯罪所得赃款，返还被害单位。” 宜章县人民检察院抗诉提出：①起诉书某控被告人欧某乙贷款诈骗罪的第4笔第1项部分和第5、6笔事实符合贷款 原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，第一百七十五条之一第一款，第二十五 ...

，该院提请株洲市人民检察院抗诉。2011年8月9日，株洲市人民检察院作出株检民抗（2011）X号民事抗诉书，以“认定的基本事实缺乏证据证明、送达程序违法”为由对本案 》第一百八十八条、第一百八十六条第二款、第一百八十五条的规定，裁定如下： 一、本案指令株洲市X组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原 ...

号公安行政处罚决定。本案受理费50元，由原告付某某承担。 安阳市人民检察院抗诉认为：滑县人民法院作出的（2009）滑少行初字第X号行政判决认定被诉具体 公安局城关派出所辩称：本案事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，处罚适当，程序合法，请求维持滑公（城关）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 ...