没有证据证明飞洋公司提交的货物存在质量问题，故中科公司以设备未安装、调试为由拒付货款，缺乏事实及法律依据。中科公司应当在质保期届满后七日内支付全部 人民银行同期贷款利率计算）。 如果被告北京中科鸿正环境科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

，仍具有证明效力。对于2006年9月4日双方当事人对帐单，经司法鉴定检验报告证实：“加工费每瓶1元（税后）”、“提货时付清增值税”及“落款日期字迹2006年 二条、第八十七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第73条第二项和《中华人民共和国增值税暂行条例》第 ...

也无委托设计部门进行设计及监理单位进行监理，且未经法定质量检验机构对工程进行验收即开始使用，故上述工程的使用可能存有安全隐患，原审法院依法将向建设、教育等 年8月28日已经交付使用，所以凰岗公司不按照约定的期限付款是毫无道理的，应当在约定的付款期限届满的次日起计付利息，至于凰岗公司提到黄某某提交的工程 ...

的合法性。证据7、宁夏回族自治区药品检验所《药品检验报告书》，证明采用新工艺生产的山楂精降脂片通过了法定机构的质量检验。证据8、山楂精降脂片药品实物， 本院查明以下事实： 1、关于该专利是否属于原告汇天公司，且该是否处于合法状态的问题。 原告汇天公司认为，其专利已经缴纳年费，其专利处于有效状态。 被告 ...

以下简称保顺监理公司)签订《工程建设监理合同》，约定由该两单位负责绿茵花园工程的质量监理。顺成公司于同年11月9日与顺德市电力工业公司签订《临时供用电合同 的期限内办理收楼手续，也未能提供证据证实其在讼争房屋交付期限届满之日至起诉之日期间向上诉人请求交付讼争房屋而遭到拒绝，故对于造成被上诉人至今尚未能 ...

以下简称保顺监理公司)签订《工程建设监理合同》，约定由该两单位负责绿茵花园工程的质量监理。顺成公司于同年11月9日与原顺德市电力工业公司签订《临时供用电 给的期限内办理收楼手续，也未能提供证据证实其在讼争房屋交付期限届满之日至起诉之日期间向上诉人请求交付讼争房屋而遭到拒绝，故对于造成被上诉人至今尚未能 ...

以下简称保顺监理公司)签订《工程建设监理合同》，约定由该两单位负责绿茵花园工程的质量监理。顺成公司于同年11月9日与原顺德市电力工业公司签订《临时供用电 给的期限内办理收楼手续，也未能提供证据证实其在讼争房屋交付期限届满之日至起诉之日期间向上诉人在请求交付讼争房屋而遭到拒绝，故对于造成被上诉人至今尚未 ...

以下简称保顺监理公司)签订《工程建设监理合同》，约定由该两单位负责绿茵花园工程的质量监理。顺成公司于同年11月9日与原顺德市电力工业公司签订《临时供用电 给的期限内办理收楼手续，也未能提供证据证实其在讼争房屋交付期限届满之日至起诉之日期间向上诉人请求交付讼争房屋而遭到拒绝，故对于造成被上诉人至今尚未能 ...

以下简称保顺监理公司)签订《工程建设监理合同》，约定由该两单位负责绿茵花园工程的质量监理。顺成公司于同年11月9日与原顺德市电力工业公司签订《临时供用电 给的期限内办理收楼手续，也未能提供证据证实其在讼争房屋交付期限届满之日至起诉之日期间向上诉人请求交付讼争房屋而遭到拒绝，故对于造成被上诉人至今尚未能 ...

重审的理由是“双方当事人对定作物的质量发生争议时，一方当事人有权请求质量监督检验机构提供检验证明。”但重审法院并未就检验问题告知双方当事人，更未组织双方当事人 原审法院的上诉须知已通知粤强厂缴纳上诉费用的数额和办法，须知还规定了上诉期间届满7天内不缴纳或不申请减免的，视为撤回上诉。粤强厂没有按照规定 ...