那么根据第X号裁定内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二某一十条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被 被上诉人于2002年提起的侵权诉讼历经一审、二某、执行、再审、再重审等程序，其中三级法院作出的法律文书皆因被上诉人于再重审阶段提出撤诉而消灭。因此， ...

一、撤销武陟县人民法院（2008）武民初字第X号民事判决；二、驳回焦作交运集团永通运输有限公司诉讼请求。一审诉讼费2120元，二审诉讼费2120元、法律文书专递邮费30元，均由焦作交运集团永通运输有限公司负担。 永通公司申请再审称，二审判决驳回诉讼请求，违背事实和法律。理 ...

、判令杨某支付垫付的费用3596.20元。同年7月16日，经原审法院主持调解，双方达成协议，由杨某支付孙某费用3000元。在此案审理中，杨某、 协议书、（1997）南经初字第X号民事判决书及该判决执行中的相关法律文书及双方当事人的陈述在卷佐证。 江阴市人民法院再审另查明，2001年12月29日发布的《 ...

经调解，各方就系争房屋的归属达成调解协议，本院于2008年12月30日出具（20XX）徐民一（民）初字第XXXX号民事调解书，确认：系争房屋产权归被告王 的辩称意见，本院予以采信。此外，被告王XX因继承纠纷，经过诉讼程序且由生效法律文书确认而取得系争房屋产权，在继承纠纷案件中已对系争房屋权属予以明确并 ...

，蔡××在系争房屋内实际居住至今已近30年，其为该房屋的实际承租人等事实已经相关生效法律文书作出认定，故蔡××享有优先购买系争房屋的权利。根据法律规定 继续出租给蔡××本人使用，但蔡××必须支付相应费用。并表示：如调解不成，可以此方案判决。 本院再审认为，宝茂公司有偿取得系争房屋产权后，于2004年2 ...

高级人民法院于2009年8月21日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2006年12月 二人经营的合伙企业虽已停业，但二人均承认如今对合伙体没有进行清算，依照法律规定，对合伙体没有清算的，应当认定二人还在合伙期间，没有散伙。因此 ...

哥构成轻伤。2009年2月27日，经仙游县公安局交通管理大队主持调解，陈某某与受害人郑某哥达成民事赔偿协议，陈某某即日一次性支付给郑某哥赔偿款9800元， 诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一 ...

汤某某，该公司经理。 委托代理人赵某某，该公司职员。 委托代理人张平均，禹州市法律援助中心律师。 被告腾某某，男，生于1946年。 原告禹州市百货公司诉被告腾某某 年7月5日作出（2007）豫法高民字第X号民事裁定，指令许昌市中级人民法院进行再审。同年8月21日，许昌市中级人民法院作出（2008）许民 ...

庭审中对此已达成共识，已无争议，本院予以确认。因本案属再审案件，是针对原生效的法律文书程序、实体合法性进行审查，原调解书制作于1996年6月11 中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起诉讼”驳回刘某某的起诉，并无不当。 ...

安宁市人民法院于2004年11月22日作出（2004）安民初字第X号民事判决，已经发生法律效力，原审原告不服，向检察机关提出申诉，云南省昆明市人民检察院于 添加形成”的主张。综上所述，原审法院判决正确无误，请求驳回上诉，维持安宁市法院再审判决；一、二审诉讼费由上诉人承担。 二审中上诉人未提交证据材料。 ...