基公司(星海公司)购买“嘉宏”轮(原“兴敏”轮)的事实。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，对练某直接向国基公司 不当。练某索赔营运利润损失符合客观事实。根据嘉宏公司在原审中提交的《反诉状》，涉案船舶的船期损失为每天4300美元，较之练某以每天3800美元索赔的 ...

争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 金龙公司请求无须向潘某某支付经济补偿金缺乏依据，本院不予支持。虽然潘某某在反诉状中及一审庭审期间均以旷工处理决定涉嫌伪造为由请求支付额外经济补偿金，但 ...

在本案中不具备诉讼主体资格，请求驳回美业公司的诉讼请求。 被告马某针对其答辩理由提供下列证据：1、锡山市藕塘中学电器厂(以下简称藕塘电器厂)与马某所订《 。马某在其提交的反诉状中虽陈述被迫签订过《还款协议》，但对协议形式、内容等均持有异议。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》要求 ...

，双方当事人签订的协某并未终止，原告姜某的起诉状和被告武溪电解锰厂的反诉状中都没有请求人民法院解除该协某的诉讼请求。而仅仅是停产检修时于2011 承担9693元。 如果义务人未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加某支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

问题是两个法律关系。赵某反诉田某某承担违约金和损害赔偿金23万元，赵某的反诉状中要求的损害事实是：1、租用装载机费用x元，租用挖掘机损失x元。 ，二无工商登记营业执照，三无税务登记证，是一个非法实体，根本不存在民事权利能力和民事行为能力。同时，双方均未取得使用民用爆炸物资格和采矿许可，属非法生产经营， ...

法律基本原则。5、德威龙公司没有举证证明自己受到损失，却提出巨额经济赔偿，违背民事赔偿责任的基本原则和有关法律规定。因此我公司不同意德威龙公司的诉讼请求。 出版，故我公司没有销售侵权产品的故意。4、收到法院应诉通知和德威龙公司诉状后，我公司立即将涉案产品下架，停止销售，飞乐公司也承诺承担因此可能产生 ...

没有依据。被上诉人请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 原审被告民义厂没有答辩意见。 本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案所 其主张的促销差价款进行调整。然而，在2005年9月上诉人向原审法院递交的反诉状中，上诉人并没有变更促销差价款的数额。尽管上诉人在此后的庭审中 ...

简称齐老信用社)借款合同纠纷一案不服周口市中级人民法院(2001)周经初字第X号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淮阳中学的委托代理人 ，证据充分应予维持。 本院经审理另查明：1、淮阳中学在一审时提交的反诉状中称：“1996年4月淮阳中学与齐老信用社达成贷款协议，……属高息 ...

所租赁铺面；二、乃某支付拖欠水某902.80元，电某1279.86元。（反诉状中要求计算至2011年8月8日，审理中变更为计算至乃某搬出时 孙泽兵 代理审判员覃尹柔 二O一二年四月十七日 书记员赵谊 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

，答辩称：一、《软件著作权转让合同》才是本案的唯一合同依据。东华公司在反诉状中提到2005年12月24日其与我公司签订的《技术转让合同》及补充 东华公司给付剩余合同价款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 ...