、被告人林某丙对犯罪事实供认不讳，其所供作案的时间、地点、手段等情节与上述证据相一致。 8、附带民事诉讼原告人汪某某、林某甲、林某乙遭受物质 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持许昌市中级人民法院（2009）许中刑一初字第X号刑事附带民事判决中的民事判决部分。 本裁定为终审裁定。 审判长彭晓东 代理审判员 ...

的许昌司鉴所(2007)临鉴字第X号司法鉴定书、附带民事诉讼原告人雪××提供的医疗费及鉴定费票据等证据证实。 二、开设赌场罪 2008年2月29日、3 ： 驳回上诉，维持襄城县人民法院（2009）襄刑初字第X号刑事附带民事判决中的民事部分。 本裁定为终审裁定。 审判长张风涛 审判员徐小燕 代理审判员李 ...

元；经湘乡市人民法医检验所鉴定，谢某某、蒋某所受损伤为轻微伤。 证实上述事实的证据有：1、被告人彭某甲的供述及辩解，证实在2004年9月初的一天晚上， 罪，依法应数罪并罚。被告人彭某甲在寻衅滋事过程中致伤了附带民事诉讼原告人向某、刘某某，应承担相应的民事赔偿责任。由于本案系多人犯罪所致，责任较为分散， ...

元，合计x.61元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明：1、自诉人的身份证，证明自诉人的身份；2、湘乡市公安局鉴定结论通知书；3、询问笔录八份 29元，限被告人曾某某在本判决书生效后十日内付清。 宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某不服，以“被告人系故意犯罪，采信文端成证言错误，民事 ...

事实有被害人陈述，证人证言，司法医学鉴定书等证据证实。原判认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲给附带民事诉讼原告人罗某某造成的伤害应予赔偿。在本案中，被害人罗某某非法撬坏被告人王某甲的防盗门是此次纠纷发生的原因，对此纠纷的 ...

抚养人为二人，计算20年为x.1元。以上共计x.1元。 认定上述事实的证据有： 1、物证：一把带齿尖刀、一把不锈钢菜刀证实系是被告人麻某某与 证据。 根据以上事实和证据，新乡市牧野区人民法院以故意杀人罪判处被告人麻某某有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人曾某某、徐某某经济损失人民币 ...

引起失血性休克死亡。 因被告人李某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人马福军、姜宝灵造成了一定经济损失。 上述事实，有下列证据予以证实：1、证人金××、 中级人民法院（2008）郑刑二初字第X号刑事附带民事判决中的第一项中关于被告人李某某犯故意伤害罪的定罪部分； 二、撤销郑州市中级人民法院（2008）郑 ...

提起上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判。 二审中，双方当事人均不能举示证据证明，上诉人中铁二十局集团有限公司遂渝铁路工程指挥部系经 铁二十局集团有限公司遂渝铁路工程指挥部系中铁二十局集团有限公司内设的临时机构，依法不能成为民事诉讼中的诉讼主体。被上诉人重庆沙坪坝塔式起重机厂在原审中的 ...

的责任。 各方当事人在二审期间均没有向本院提出新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：经交警部门现场勘查和调查取证实， 因此，被上诉人直接起诉上诉人并无不当。另外，在本案诉讼中，被上诉人并没有明示免除对本案共同侵权人无名氏驾驶员的债务份额，故被上诉人不能就该部分免除连带赔偿 ...

被上诉人(原审原告)李某某，男，1966年生，汉族，个体司机，住（略）。诉讼代表人。 被上诉人(原审原告)胡某己、男，1977年生，汉族，个体司机，住 欠款x元的请求，理由成立，本院予以支持。其余请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第34条、第35条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...