戊未提交相关证据。 被告黄某己辩称：一、原告诉请答辩人承担本案交通事故的民事赔偿责任没有事实和法律依据。理由是答辩人仅仅是肇事车辆桂x号小型客车的 ；被告黄某戊醉酒驾驶机动车未靠最右侧车道行某，过错相对轻微，应承担事故36%的民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

6日在符某亲友书写的担保书上签字，担保内容为：担保刘某甲在此次交通事故没有结案前不跑；明天下午二点保证送钱到医院。如若有误对方可拿刘某 4500元(含1300元)。符某已发生医疗费x.3元。 原判认为，122大队作出的交通事故认定书，程序合法，证据确实充分，适用法律正确，可以作为处理本案的依据。刘某甲 ...

证明原告身份及诉讼主体资格；2、沁阳市公安交警大队沁公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书一份，证明2010年11月25日被告牛某醉酒驾驶无牌无证三轮车撞到 人员是马高杰，笔录上的杨某乙军、郎永恒没有到现场；4、交警大队更正前案件卷宗第4页道路交通事故现场勘查笔录一份，证明该笔录是错误的，该笔录 ...

的证明，其辩解意见因证据不足而得不到法律支持，故高交大队作出的道路交通事故认定书，应予采信。原告石某等主张某死亡赔偿金、医某、丧葬费、财产损失等 据，亦有相应证据证明，依法应予保护。被告庞某辩称的，原告方处理善后事宜伙食补助费没有法律依据、被抚养人生活费要求过高，应按法律规定判赔的观点，合情合理，于法 ...

强之母的事实予以确认；关于陈某丙（陈某丙）的主体资格，公安局的户籍信息中没有名为陈某丙，身份证号为（略）的居民身份信息；陈某丙，身份证号（略 原告主体资格确认的证据不足。三、一审法院采纳的湘乡市交某队（略）号道路交某事故认定书的责任认定不公，判决上诉人承担的主次比例责任不公平。四、一审法院认定的事故后 ...

无法从保险公司获取保险赔偿金的损失。 原告提供下列证据材料证明其诉称： 1、交通事故认定书； 2、医疗费用票据、费用清单； 3、出院记录、病某摘要； 4、 能证实，本院不予支持。合作医疗室用药，虽有处方笺，但处方笺记载的内容没有用药的内容，反映不出用药的必要性和费用的合理性；此部分费用，本院不予支持。 ...

元的问题，因原告没有灵山县人民医院的证明证实，应不予赔偿；第三，在灵公交檀圩（伤人）第（略）号《道路交通事故认定书》中指出：“两车 x元／年÷365天×142天）；后续治疗费用4000元；原告请求赔偿营养费440元，没有证据证实，本院不予支持；上述损失共计x.55元。应由被告中财保灵山支公司在机动车 ...

过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定，本院决定对原告因此次交通事故所造成的经济损失被告江某承担20%。 根据现有证据及当事人的陈述，本院 ，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的 ...

某辩称：被告对南宁市公安局交通警察支队十一大队就该事故作出的《道路交通事故认定书》所记载的道路交通事故发生经过及造成的损害结果没有异议，但被告认为该 不应存在“安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患”的情形，故认定书认定被告“驾驶安全设施不全或者机件不符合技术要求等具有安全隐患的机动车上道路 ...

，周某负事故的次某责任，没有故意或重大过失，应由周某承担的部分30%由雇主即吴某承担赔偿责任。 综上所述，袁某因交通事故受伤所造成的损失x.91元应由人保 与两台无责车辆无关，另一伤者钟国钦受伤轻微无需起诉：2、交警部门在交通事故认定书中对赔偿范某予以划分，明显属于超越职权：3、袁某近几年一直居住湘阴 ...