据，应予以支持。孔某甲参加的城镇居民基本医疗保险是国家推行的社会保险，该保险与商业保险属于两种不同的保险合同法律关系，安邦财保赣州公司主张 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费295元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员 ...

略）（一般代理）。 被上诉人(原审原告)李某某，女，1971年8月9日，汉族，城镇居民，家住（略）。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日生，汉族 承担全部的责任享有百分之二十的免赔率，原告的医疗费只承担国家基本医疗保险的标准进行核定。该主张系保险合同当事人之间的法律关系，在本案不予考虑。综上，判决：一 ...

）。 委托代理人于某某，男，江西云龙律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司青山湖支公司。 法定代表人周某辛，男，该公司经理。 的记载中，中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司按照《江西省基本医疗保险和工伤保险药品目录指南》、《江西省城镇居民基本医疗保险医疗服务范围和支付标准（试行 ...

。 委托代理人：聂某某，该局科员。 被上诉人（原审被告）：南昌市医疗保险事业管理处，住所地：江西省南昌市东湖区X路X号，组织机构代码：x-8。 法定 、南昌市人民政府洪府发［2001］X号文件《南昌市人民政府关于印发南昌市X镇职工基本医疗保险制度改革实施方案及配套文件的通知》（下称洪府发［2001］X ...

苗族自某县XX局（以下简称县XX局）、怀化XX有限公司（以下简称XX公司）、江西省XX集团公司（以下简称江西XX公司）为本案的被告。并依法组成由审判员滕明建 6、保险手册复印件1份，经核对与原件一致，欲证实王某X已投保城镇居民基本医疗保险的事实。 被告省XX局针对自某的辩解理由，向本院提交下列证据： ...

会所出具的《证明》1份，拟证明二原告的经常居住地和主要收入来源地均为城镇； 6、《税务机关代开统一发票》1份（租车费）、《湖南省常德市客运发票 财保公司对原告的下列赔偿项目及金额有异议：①医疗费在国家基本医疗保险核定的范围内赔付；②残疾赔偿金按农村居民标准赔付；③误工费和护某按农业标准赔付；④交通费和 ...

4133元以及住院费35788.74元，合计92717.24元。被告人保高安公司称基本医疗保险范围之外的费用应予剔除，对医疗费的必要性和合理性提出了异议，但未能 。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所 ...

故对原告黄某诉请的父母赡养费不予支持，原告黄某的子女抚养费应按上一年度城镇居民人均消费性支出标准11825元／年计算，原告长女黄某抚养费计算为11825元／ 理应由赔偿义务人全部赔偿。被答辩人声称“对于医药费的赔偿，应在当地国家基本医疗保险标准范围内进行。”这一观点是错误某。另外，交通事故侵权责任关系 ...

刘某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福人，农民，住（略）。 被告天安保险股份有限公司吉安中心支公司。住址：吉安市井冈山大道X号。 条营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金某据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

的人身损害赔偿应按照城镇居民标准计算。1、由被告月某某和被告龙南县人民医院共同赔偿的损失，先按照《医疗事故处理条例》处理，结合江西省医学会作出的江西医鉴( ，使投保人按所交纳保费约定可获得的保险赔偿限额减少，与投保人交纳保费本应获取的利益不相等，违反了等价有偿的民法基本原则，应属于合同无效条款。为此， ...