组成合议庭，于2010年2月8日公开开庭审理了本案。原告某公司的委托代理人周某，被告市公积金中心的委托代理人郑某、孔某某，第三人陈某到庭参加诉讼。 ，原告一直没有为第三人足额缴纳社会保险费，因此，第三人离职时原告进行了补缴。 庭审中，第三人为证明其主张，当庭出示中国人民银行上海市分行出具的工资卡资金 ...

针对盛元吉利公司的上诉意见，被上诉人钱某某答辩称：同意原审判决。被上诉人在任职期间从未收到任何公司文件，现在也没有持有这些文件。上诉人应提供证据证明涉案文件在 运转的情况下，公司的主要文件不应由公司法定代表人个人保管、持有，故根据谁主张谁举证的原则，盛元吉利公司首先应对钱某某离职时持有和掌控公司上述 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某，上诉人商储物流公司的委托代理人贾灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：李某某原是商储 罚金问题。答辩人是待岗人员，在一审第一次开庭时商储物流公司也予以认可。由于答辩人并非自动离职，就不应按自动处理。诉讼费答辩人只应承担10元。 经审理 ...

查明，国商机电公司没有成立工会。在2008年2月以前，公司销售产品后的维护工作是由其另一名工程技术人员兼任。每周星期六及星期天为国商机电公司的休息日。 2005年 ，应予采纳。对国商机电公司的1、X号证据，能与其他证佐证其真实性，其真实性应予采纳，但国商机电公司举示的证据不能证明重庆跃进机械厂已将前述 ...

、周文莉、魏某某未向路队请假，不上班，现在旷工，我队对他们按自动离职处理。电车公司于2006年8月批复同意望加强管理。2007年4月12日，魏某某的儿子出生 的该行为应视为其已自动终止了与电车公司的劳动关系。魏某某称其回家生育小孩是请了假的，但其没有举示相应的证据予以证明。故魏某某于2008年8月申请 ...

]第X号仲裁裁决书，该仲裁裁决书已生效。2007年11月15日，董某某以离职为中断原因申报中断养老保险关系，同月28日，经社会保险机构同意，从2007年 社会保险关系转移手续。董某某认为，董某某的档案及社会保险关系都在新时代公司，董某某并没有领走，新时代公司没有证据证明董某某将档案和社会保险关系领走， ...

协议。 （二）吴某并未侵犯金科立杰公司的商业秘密。1、金科立杰公司所称的经营信息不构成商业秘密。金科立杰公司没有证明经营计划、销售策略的存在；“摩圣” 和南易分公司与柳州铁路局签订合同时，已经从金科立杰公司离职，不再负有法定竞业禁止义务，故金科立杰公司的该项主张，本院不予支持。 金科立杰公司还主张吴某 ...

，该投资证明不是股东名册和出资证明书，华泰贝通公司并没有说李某某具有股东身份。持有《内部职工投资证明》的投资者主体身份具有特殊性，是以华泰贝通公司的职工为前提条件。李某某于2000年左右从华泰贝通公司离职，到华泰贝通网络科技有限公司工作。根据《内部职工投资证明》第4 ...

协议。 （二）吴某并未侵犯金科立杰公司的商业秘密。1、金科立杰公司所称的经营信息不构成商业秘密。金科立杰公司没有证明经营计划、销售策略的存在；“摩圣” 和南易分公司与柳州铁路局签订合同时，已经从金科立杰公司离职，不再负有法定竞业禁止义务，故金科立杰公司的该项主张，本院不予支持。 金科立杰公司还主张吴某 ...

被告对有关印某及证某实际予以了保管或负有保管责任，也不能证某被告离职后仍占有原告公司的印某、证某及帐某等其他财物，帐某已被原告的后任总经理强行取 基本一致，本院予以采信；证某孙肖园陈述企业营业执照副本系由被告保管，该证某没有其他证某佐证，本院不予采信。原告在庭审陈述中明确财务帐某由公司财务负责日常保管 ...