建设单位组织验收合格。如果合同制定的交房条件违反法律强制性规定而无效，其过错的责任也应按法律各自承担，但裁决让其承担是违反法律规定的；4、裁决其支付违约金 仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益屋业申请撤销裁决的此项理由不能成立。关于申请人鑫益屋业所称的违约金的标准没有法律依据的问题，因该事由不属《仲裁法》第五 ...

建设单位组织验收合格。如果合同制定的交房条件违反法律强制性规定而无效，其过错的责任也应按法律各自承担，但裁决让其承担是违反法律规定的；4、裁决其支付违约金 仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益屋业申请撤销裁决的此项理由不能成立。关于申请人鑫益屋业所称的违约金的标准没有法律依据的问题，因该事由，不属《仲裁法》第 ...

建设单位组织验收合格。如果合同制定的交房条件违反法律强制性规定而无效，其过错的责任也应按法律各自承担，但裁决让其承担是违反法律规定的；4、裁决其支付违约金 属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益屋业申请撤销裁决的此项理由不能成立。关于申请人鑫益屋业所称违约金的标准没有法律依据的问题，因该事由不属《仲裁法》第五 ...

建设单位组织验收合格。如果合同制定的交房条件违反法律强制性规定而无效，其过错的责任也应按法律各自承担，但裁决让其承担是违反法律规定的；4、裁决其支付违约金按 不属仲裁员枉法裁决，故鑫益屋业申请撤销裁决的此项理由不能成立。关于申请人鑫益屋业所称违约金的标准没有法律依据的问题，因该事由不属《仲裁法》第五十 ...

、本案的诉讼费用由被告承担。 被告佑生公司答辩称：情况正如原告诉称的，由于原告个人没有生产能力，遂与被告联系，双方协商申请取得了生产批文。自2002年地标 国家的法律保护，只有那些符合特定的法律规定的条件的智力成果，才会享有由那些法律所赋予并保护的特定的权利，如专利权、商标权等等。在本案中，原告所诉的 ...

合同存在就应该以合同作为解释各方当事人权利义务的惟一依据。被申请人认为申请人的这一主张是极端而片面的，不符合法律规定的精神。通常在合同当事人之间对各自的 具有瑕疵、不适当，可以认定其没有履行交货义务，构成违约。 被申请人认为根据x条件下卖方交货义务的规定，被申请人只要在合同规定的期限内，在装运港将货物 ...

规定及停薪留职协议对其做除名或自动离职处理。但至今南海丝厂都没有按照规定的条件并履行相应的程序作出对黄某某劳动合同期满终止，解除劳动合同，自动离职或除名 或应当知道其权利被侵害之日”理解错误。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，黄某某提起仲裁申请之时是其维护自己权利的起点 ...

认定合同付款条件能否成立。 本院认为：系争合同成立于合同法实施以前，根据“除另有规定的以外，应当适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以 公司要求上诉人上海国际网球中心有限公司给付货款余款人民币100，000元及偿付违约金的诉讼请求，不予支持。 一、二审案件受理费人民币7，440元，由被上诉人上海 ...

X乡人民政府已将所借第三人钟某某（略）.82元，第三人与被告并没有约定还款期限，也未主张过权利，且被告先后两次将所借款已归还了第三人。 与本案有利害关系；与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正处理的。上诉人提出的回避申请并不符合法律规定的条件。为此,一审法院对上诉人要求一审主审法官回避的申请未采纳 ...

合同存在就应该以合同作为解释各方当事人权利义务的惟一依据。被申请人认为申请人的这一主张是极端而片面的，不符合法律规定的精神。通常在合同当事人之间对各自的 具有瑕疵、不适当，可以认定其没有履行交货义务，构成违约。 被申请人认为根据（略）条件下卖方交货义务的规定，被申请人只要在合同规定的期限内，在装运港将 ...