，黄某某、陈某己受伤，两车损坏的交通事故。三水交警大队于2005年8月30日作出[2005]第x号《交通事故认定书》认定黄某某、陈某己两人的 是错误的。车辆检测报告仅反映车辆的技术信息，根本就没有记录车辆的保险信息。《事故责任认定书》上之所以会有保险单号和保险公司的记载是因为肇事司机向交警部门提供了 ...

黎某某、徐某某、中华联合财产保险公司顺德支公司(以下简称中华公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第 认定。根据该事故责任认定书的认定，被告邓某某承担此次交通事故的主要责任，被告麦某某承担次要责任。被告邓某某辩称其应承担次要责任，但没有证据证明， ...

人郑某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事 盛发生交通事故，应由容某戊承担全部责任，但是，根据佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出的交通事故认定书记载的事故基本事实可以认定，死者何某盛未按规定横过公路，其 ...

出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某甲、陈某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字第X号 按照法律判决。 被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称：一、交警部门出具的交通事故认定书责任分配是合理的。陈某驾驶机动车载人超过核定人数是事故 ...

、胡某某，第三人中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司(下称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年11月28日受理后，依法由代理审判员 事实，郫县交警大队出具的交通事故认定书也不能确认被告胡某某驾驶的车辆是否与原告接触，故原告的损害后果与被告王某丙、胡某某之间没有因果关系。 被告 ...

去宋店，赵某甲与王某某两车相撞，造成车辆部件损坏，王某某、赵某乙受伤的交通事故。”认定被告应负本起事故的主要责任，原告王某某负次要责任，原告赵 起交通事故中身体受到损伤，摩托车受损，赵某甲、王某某应按照道路交通事故责任认定书认定的责任大小承担民事责任。因此，赵某乙、王某某在固镇县医院住院期间的医药费、 ...

的本院调取的证据予以确认，认定为有效证据。对双方当事人均提出异议的《交通事故认定书》，合议庭虽认为有瑕疵，但因已被本院(2005)龙刑初字第X号刑事判决书所 被告余某某，对渝（略）号大卧客车具有运行支配力并享有运行利益，故对余某某引发的交通事故应承担连带赔偿责任。 本案争执焦点之二即保险公司在交通事故 ...

欧巴艾赫公司）与被上诉人林某某、冯某某，原审被告陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年１１月１０日作出（２００６）城 损坏、普通客车轻微变形损坏的交通事故。三亚市交通警察支队于２００５年６月３日作出三交责（２００５）第０２５０号道路交通事故责任认定书，认定陈某某驾驶技术 ...

孙某某，男，1949年出生，系被上诉人儿子。 上诉人黄某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服惠阳市人民法院(2002)惠阳民初字第X号民事判决，向本院提起 ，惠阳交警大队作出由上诉人负全部责任的《交通事故责任认定书》，但该认定书只向双方当事人宣读，未送达上诉人签收，不符合广东省高级人民法院、广东省 ...

汉族，住所（略），现羁押于佛山市南海区看守所。 上诉人黄某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 载人数和不戴安全头盔问题，就算有这一事实存在，这是列入在责任认定书的超载范畴，而不是造成事故的主要原因。更没有法律明确规定这种情况要负事故的 ...