。 原告苌某某不服被告封丘县公安局作出的封公（冯）决字（2006）第X号行政处罚决定一案，由新乡市中级人民法院指定本院审理，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 纠纷与程某生引起打架，打架中苌某某将程某生面部抓伤，法医鉴定为轻微伤。根据《治安管理处罚条例》第22条第（1）项决定给予苌某某治安拘留5 ...

。 委托代理人：王某某，该局法制科科员。 上诉人卢某某因诉佛山市公安局顺德分局行政处罚决定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X号行政裁定 不服，可依法继续行使申请行政复议的权利。另外，上诉人认为《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条不是复议前置的规定，该主张存在对法律的 ...

原告钟某阻碍国家工作人员依法执行职务，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条，处原告钟某治安拘留15天。 原告诉称，被告1999年5月18日 故请求： 1、撤销被告1999年5月18日对原告作出的第（略）号处罚裁决； 2、赔偿原告法医鉴定费100元、医疗费5500元、误工费6000元、住院伙食 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为，治安传唤行为是公安机关在实施治安管理处罚程序中要求涉嫌违反治安管理行为人接受调查的一种具体行政行为，具有 信访条例》关于多人采用走访形式提出共同信访事项的应当推选代表、且代表人数不得超过５人等相关规定。被上诉人长沙市公安局公共交通分局基于其法定的治安管理 ...

不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第268条：“在侦查过程中 乙的行为属于招摇撞骗，决定对其劳动教养三年，适用法律不当。《中华人民共和国治安管理处罚条例》对冒充国家工作人员招摇撞骗尚不构成刑事犯罪的有明确的 ...

证明、嘉定区X街道人民调解委员会2005年8月18日调解笔录、受案登记表、行政处罚决定书、行政复议决定书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国 面馆实施了将店内物品搬至店外人行道路上的行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(二)项，“有下列行为之一，尚不够刑事处罚 ...

七日向孙某某送达了《告知权利通知书》，同年六月十日根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条之规定，以殴打他人为由作出了商城县公安局[2000]第 行复决字[2000]X号复议决定书，以被申请人对复议申请人所作出罚款100元处罚的具体行政行为主要事实不清，证据不足。故根据《中华人民共和国行政复议 ...

到公安机关。我以前从未受过公安机关的处理。我虽有过错，但郑州市劳动教养管理委员会决定对我劳动教养一年，我认为不当。请求撤销[2002]郑劳字第X 公安局金水分局当日以王某甲偷窃，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条，决定给以拘留十四日处罚，并于三月二十二日呈请劳动教养。郑州市劳教委同日作出 ...

来律师事务所律师。 上诉人翟某某、吴某甲因被上诉人沈阳市公安局东陵分局公安行政处罚决定一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2004）东行初字第X号行政判决， 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款的规定，被上诉人具有作出 ...

，应予变更。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（四）项及《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条（一）项之规定，判决：变更洛阳市廛河公安分局（2008）廛公（东）决字第X号行政处罚决定书为给予艾某某罚款200元。本案诉讼费用50元，其他费用200元，由原告艾某某承担。 ...