后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁某某及其委托代理人朱希民、被上诉人章某某、被上诉人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年7月 近2万元的债务，那么上诉人岂不是要承担5万多元的债务吗这显然是不公平的。原审法院可能认为已经告知上诉人可以另行起诉的权利了，但请二审法院 ...

，与审判员甘文萍、何敦绽组成合议庭，共同负责对案件进行审理。本院依法于2000年1月21日公开开庭审理了本案，上诉人李某某、被上诉人钟某某、邝某某、陈某 一千个不答应，一万个不可能，唯一的方法，愿你们主持公道，及早解决。”后李某某于1999年4月20日向原审法院提起诉讼，要求钟某某等六被上诉人停止侵害 ...

二审，以(1997)经终字第X号民事裁定将该案发回湖南省高级人民法院重新审理。 湖南省高级人民法院经重新审理认为：惠阳庆丰公司既无资金、又无财产，完全不 当庭出示证据证明)，那么开办单位的上级管理公司也不存在了吗本案的原被告惠阳庆丰工贸发展公司现在早已不存在了，法院却将其上级开办单位深圳庆丰工贸发展 ...

区分局(以下简称金牛公安分局)不履行法定职责一案，于2001年8月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告金 及时领取鉴定书，在知道原告伤情属重伤情况仍试着调解，严重违反办案程序。故诉请法院判令被告履行法定职责。 被告辩称，原告在元月2日晚与本市金牛区X ...

中级人民法院(2000)昆民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人夏某某、玛佳及委托代理人张怡、王某甲， 客栈店主夏某某......”，使澳大利亚姑娘的指向特定即指玛佳。一审法院仅机械地认定未使用“玛佳”字样而不构成侵害姓名权是错误的；3.电影作为综合艺术，是 ...

，本院于2004年10月14日受理后，依法组成合议庭于2004年11月22日公开开庭审理了本案，原告诉讼代理人谭文彦、张定鹏，被告万丰实业公司诉讼代理人 ，原告与答辩人列为本案被告没有事实和法律依据，原告对答辩人的诉讼请求不能成立，请求法院依法予以驳回。答辩人成立于1999年11月12日，对外独立享有 ...

应诉、举证通知书，并指定了举证期限。本院于2011年9月16日在张弓人民法庭公开开庭进行审理，原告史某甲及其代理人赵某昌，被告史某乙及其代理人乔某某，被告李某 全部责任，根据最高法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条之规定，原告之伤是史某乙所造成应由史某乙赔偿原告的损失，我不应当负赔偿责任 ...

民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某乙及其委托代理人曾勇，被上诉人韩某丙、韩某丁及其 不服原审上述判决，向本院提起上诉称：（一）原审判决认定事实不全面，导致对本案事实错误判断。1、原审法院对韩某荣某死亡原因与上诉人是否存在因果关系不予以查明 ...

伤诊断书等证某及原审被告人于某、袁某的供述在卷予以证某。 原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证某进行了庭审质证，并根据原审被告人于某、袁某的具体 无法证某上诉人袁某返回案发现场系为等候公安人员，上诉人袁某并非自动投案，其行为不符合自首的构成要件，故上诉人袁某的辩护人的此辩护意见没有事实及法律依据，本院 ...

2010年6月28日公开开庭审理了本案。上诉人秦XX及其委托代理人赵XX、被上诉人王XX的委托代理人卫晓明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 己分割完毕，并且已抵付外债。已分割并抵付外债的物品还能再次分割吗显然不能!一审依法驳回上诉人的诉求适用法律完全得当。最后，本案一审适用的是 ...