承运人的运费或其他费用有关的纠纷。其他情况下，本提单受英国法律调整，由英国法院管辖。”原告现仍持有全套3份正本提单和2份副本提单。 原告委托香港律师查询 系判例法国家，英国法律的相关规定难以查明，涉案提单背面条款第27条的约定无法执行。鉴于涉案运输的始发地、托运人的住所地均在中国境内，中国是与涉案运输 ...

中译文为：“管辖权：所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理或在中华人民共和国仲裁。”本案当事人事后没有关于仲裁的补充协议，本案当事人对 仲裁协议无效。 案件受理费50元，由申请人负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并提出副本8份，上诉与 ...

，与事实严重不符。原告主张的所谓损失没有任何事实和法律依据。被告世联公司请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告世联公司在举证期限内提交了以下证据：1、买卖 了中国广州外轮代理公司关于“岱江”轮的航次结帐单。被告认为，该证据的真实性无法确认，港口使用费应当有相应的单据支持，不能光凭结帐单。根据该单记载 ...

凭据，不能证明其已取得代位求偿权。综上所述，被告无须承担任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提交了以下证据：1、被告代理人T·帕 责任。被告承运的货物在其责任期间发生了320袋短卸和229袋破损，而被告无法举证证明存在《中华人民共和国海商法》规定的承运人免责的情况，因此，被告应对其 ...

人，无权提起诉讼。江西粮油提供的证明涉案货物价值的出口报关单与提单的记载不符，无法证明其所主张的货物价值。此外，江西粮油主张的差旅费、电讯费与事实不相符。 费用200元，合计5，954元，由原告负担。 如不服本判决，原告江西粮油、被告蛇口万通可在判决书送达之日起十五日内，被告川崎汽船可在判决书送达之日 ...

、岑某某违反公司法规定，提供虚假的清算报告将福森公司注销，导致珠江公司的债权无法实现，应承担清偿责任。据此请求判令林某某、岑某某连带支付珠江公司运费港币849 义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，原告珠江代理有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告林某某、岑某某可在判决书送达之 ...

的适用，可以适用中国法律。本审判员认为，提单背面条款字迹虽小，但并非无法辨认；正本提单具有正面和背面条款，是航运、外贸实务常识，原告作为专业外贸 商法典》的节录，并提交最高人民法院(1998)交提字第X号民事判决书和武汉海事法院(1999)武海法宁商字第X号民事判决书。原告认为，被告未能提供美国有关 ...

21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯榆到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原告中新国际运输服务有限公司广州分公司 原告提供的拖车费支付证明中涉及包括本案两提单在内的三提单货物的费用，无法确定本案两提单货物的拖车费金额，且原告没有提供广州市黄埔奇通货运服务部拖运 ...

三人仓码公司认为，该份证据在境外形成，未办理有关公证、认证手续；且拆箱报告无法显示是谁出具该份报告；该函件载明的装货港为上海，与本案没有关系。因此，第 生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，原告力帆公司、原告中旅公司和被告永邦公司可在判决书送达之日起十五日内，被告茂霖运通公司可在判决书送达之日起三 ...

国法，同时争议双方均援用中国法律支持各自的诉辩主张，由此可视作纠纷诉至法院后争议双方对中国法律的选择适用。据此，本院决定适用中国法律界定争议双方的 本裁定，原告北京凯丽华饰品有限公司和被告商船三井（中国）有限公司可在裁定书送达之日起十日内，被告ECT运输有限公司、智傲物流有限公司、智傲物流德国有限公司 ...