起诉超过诉讼时效，借款人李新峰的借款已经结清的意见，经查，交行郑铁支行是否起诉借款人并不影响借款人所欠本息、罚息等费用的认定。关于保证期限，三方协议并未 ，该一审判决没有显示担保人承担担保责任后可以向主债务人追偿。中兴公司认为本案的判决极大地损害了担保人的权利，请求二审法院撤销原判，发回重审。 在二审 ...

，法院不予支持。佛山市顺德区X街道办事处东风居委会容奇大道中X号房产的拍卖程序符合《中华人民共和国拍卖法》的相关规定。其次，容奇大道X号房产拍卖是否 承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”，《合同法》第二百三十条：“出租人出卖租赁 ...

人民法院印发《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的通知，要求各极法院遵照执行。2009年7月29日，长沙办事处资金财部作出资产处置终结认定审批 条的规定，受让人是指非金融资产管理公司法人、自然人。既然受让人可以是自然人，那拍卖竞买人也可以是自然人，因此，对原告的该主张不予采纳。原告主张 ...

２的真实性没有异议。承认参与竞买的事实，但竞买与是否列入破产没有矛盾。渔业公司与华盈公司认为此债权不应该进行拍卖，多次与长城公司协商未果，为减少矛盾华盈 若干规定》的相关规定向上诉人朱某某作了释明，告知其可以变更诉讼请求，但上诉人朱某某未向原审法院提出变更诉讼请求的申请。故原审判决驳回上诉人朱某某的 ...

意见第三条专门对《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》实施前遗留问题进行了明确规定。根据该规定，本案所涉土地是可以协议出让的。崂山区国土局无视该 ，以此为由主张所涉土地出让合同未生效，没有法律依据。一审法院认为山东省青岛市人民政府报送的请示中是否包括合同约定的“出让方案”，不影响该合同的效力，适用法律 ...

三笔计175.4万元，对划款文书等证据本身的真实某没有异议，但该案芦淞区法院拍卖了属于吴某甲个人的财产（华苑楼），具体抵扣转让款的数额，原告 整个签字函从字面上理解，是签字人同意原告将本应全部支付给签字人的1500万元，可以将其中的应缴税款数额部分不再支付给签字人，转而优先缴付税款，此处的“优先扣除” ...

，被告的行为与原告有法律上的利害关系，原告可以提起行政诉讼，第三人认为原告的起诉不具诉讼主体资格、不属法院受案范围的理由不成立，本院不予支持其 争议的焦点是：三刀矿矿区在2004年底不再申请延续后是否是采矿权灭失地再核发采矿许可证是否应当通过招标、拍卖方式作出被告颁发（略）号《采矿许可证》的许可行为 ...

以下简称长城公司长沙办事处)的委托代理人严XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，1994年原告魏XX出资设立了原临湘市詹桥非金属矿，由于受 月18日进行了公证。故原告魏XX认为自己合法权益受到行政机关的侵害，可以依法提起行政诉讼。二、原告魏XX的起诉没有超过行政诉讼的起诉期限。《最高 ...

逯家寨村委会的抗辩理由不能成立，不予采纳。 关于土地承包赔产款是否交清的问题 一审法院认为，双方当事人对逯家寨村委会出具给昆仑山养殖场支付各项费用的票据的 村委会赔偿174亩林地损失x元的诉求，虽然《关于拍卖盘坡补充协议》中约定了林地的交付时间，昆仑山养殖场可以主张交付之日起至今的损失，但其从两次转让 ...

下的货物已被尼日利亚政府、海关拍卖的事实是否存在错误 本案中金星公司和以星公司为证明本案所涉货物的具体去向，向原审法院提供了已办理公证、认证手续的 变更法律适用选择。根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同适用的法律。因此本案海上货物运输合同项下争议，应适用《中华人民共和国 ...