和好，原告再次于2009年5月6日向本院起诉，请求与被告离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告常某甲与被告常某乙因故生气 问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款规定：“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女 ...

分居的事实属于出尔反尔。2003年春节，被上诉人是回家探望父母，何来与上诉人共度至于2002年购置空调机则是为了子女的生活和学习着想，与上诉人和被上诉人的关系 分局“证明”一份，用以证明上诉人与被上诉人以前曾做过调解。 上诉人对被上诉人提交的证据，经辩证、质证认为两名证人的证明未附身份证，是否有此证人 ...

能够说明其与高某是为方便房屋产权过户而另行签订的契约，与被告提供的其父母离婚时协议相互印证，以上能够形成完整的证据链条证明该房屋系被告婚前其父母购买， 故应随被告生活，原告应当给付必要的抚养费，抚养费的数额可根据当地的消费水平、子女的实际需要及原告的收入状况综合认定。原、被告的共同财产位于叶柏寿街道八 ...

被告张xx已于1998年做绝育手术丧失生育能力，被告无其他子女，而原告万xx在与被告张xx结婚前与前妻生有一女万xx，现由万xx直接抚养，故婚生子xx由 人提交了两份证据：1、xx书写的书面材料一份，拟证明其坚决不同意父母离婚；2、司法鉴定意见书一份，拟证明一审法院的法官与保安欧打上诉人。 经庭审质证 ...

感情是否破裂。2、如果离婚，婚生子女由谁抚养。3、被告要求原告赔偿精神损害5000元，能否成立。4、原、被告婚期是否有共同财产和共同债务。 围绕争议 成长，本院确定婚生子王××由原告抚养，婚生女王××由被告抚养。被告要求抚养两个子女，并要求原告一次性支付抚养费x元的请求，于法无据，本院不予支持；被告 ...

准予离婚;2、双方是否有共同财产，若离婚应如何分配；3、婚生女如何抚养。 原告王某某为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了证明3份，证明原被告之间 离婚，并要求对购买崔明森的房屋进行分割。经本院调查查明，该房屋是原告父母购买，并且已经办理完过户手续。房产证登记所有权人为原告母亲秦萍。 另查明，原告在 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，合某庭归纳本案的争议焦点为：(1)原、被告夫妻感情是否确已破裂；(2)原、被告婚生子李某和养女李某应由谁抚养；(3)原、被告共同 某上学是其某供费用，其某长期在老家与其某母生活为由要求抚养两个子女。被告因不同意离婚不发表意见，双方均未提供证据。对于原、被告的第三个焦点，关于 ...

结婚登记申请、xx县X村民委员会证明二份、庭审笔录等证据证实，经当庭质证，足以认定。 本院认为，是否准许离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为标准，原、被告因性格相差 确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。关于婚生女秦x（现年7岁）的抚养问题，依照法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，在庭审中 ...

关系。 2、女儿郭某的证言一份；证明父母从婚后一直感情不和，吵闹事实，同意父母离婚。 3、被告及子女户籍登记证明三份。 被告郭某辩称，1985年与原告 诉讼，后撤诉。现原告再次以感情不和为由，向法院提起离婚诉讼。 本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中原、被告虽系合法婚姻关系，但 ...