每月还款人民币1.3万元左右。 2002年8月，被告称为了今后一起生活照顾原告的父母，要到日本去学习语言，原告出资支持。2004年春节被告回上海办理系争房屋 、被告之间即使存在经济往来也主要是一种补偿性的赠与关系。原告自己提供的证据也证明了将系争房屋和装修赠送给被告，这一赠送行为已经我国房地产中心确认 ...

将诉争房产的房产证办理在其名下。根据法律规定，夫妻关系存续期间因赠与所得的财产，只要赠与合同中没有确定只归夫或妻一方所有，便应归夫妻共同所有，而 处理权。根据婚姻法的有关解释，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。被告虽然和郑磊离婚， ...

真实身份； 3、租金等票据复印件，拟证某部分日常开支； 4、门面出租协议、房屋租赁合同等（均为复印件），拟证某共同债务为被告帮其妹妹出租房屋的租 徐XX由谁抚养更有利于其健康成长的问题。本院认为，由于婚生子徐XX一直由被告父母照顾，并与被告一起生活，从有利于小孩健康成长的角度考虑，不宜轻易改变小孩生活 ...

了该房屋的还贷，因此对参与还贷的房屋增值部分要求原告补偿。原告对被告参与还贷的事实不予以确认，认为均是原告父母自己还贷的，故不同意被告的上述主张。被告 ； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五 ...

产权归属并赡养协议》、代书遗嘱、《房屋赠与协议书》及双方当事人的当庭陈某等证据予以证实。 本院认为：根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护。本案为所有权确认纠纷， 可证明该房屋从签订协议之日起，其产权已归二原告，其父母只有使用权。后苏某祥立遗嘱将房屋产权归李某某，属无效处分，应为无效。陈某某凭《房屋 ...

签字起生效。同日，被告王某甲、周某某和被告王某乙订立公证赠与合同，约定上海市X村某号某室房屋无偿赠与被告王某乙。2003年1月28日，被告王某乙取得本市 按照现有状态执行，拆迁后按公证内容实施；五、本协议达成希望全家团结、经常往来、使父母能幸福安渡晚年；六、本协议贯穿于本市X路某弄某号动拆迁之前有效。 ...

有无出资、有无购买能力，并不影响物权的成立，父母对子女的赠与不违反法律规定。房屋登记在被告的名下，被告对房屋有处分权。被告质证时对证据的真实性无异议 处分，不违反法律规定；再者，婚姻关系中包含了身份关系，离婚协议不能等同于一般的合同关系。对于双方争议的5万元，蓝基科技经营部无论经营者是于x，还是李x， ...

称，被告张某某、申泽民系夫妻关系，第三人申张红与两被告系父母子女关系。2004年10月14日、2005年1月23日，被告张某某分三次 ，其为行使撤销权支付律师代理费8200元。 上述事实，有原告靳某某提供的赠与合同、房屋产权证存根、借条三张、河南省发展计划委员会河南省司法厅豫计收费[2002]X号文件 ...

王某甲实际领取。 原审法院认为，王某喜、王某乙对王某甲的赠与合同虽经过公证，赠与合同成立，但不动产的给付是法律规定的要式行为，即必须到国家登记机关 日前往徐州市公证处将凤鸣巷X号的房产赠与给了上诉人，上诉人依照公证条款及孝道让其父母居住，等二老百年后再过户。涉案房屋系上诉人所有，故请求二审法院依法改判 ...

所有权，未认定为夫妻共同财产是错误的。四、被上诉人应给付我赔偿金10万元及照料父母和子女补偿金。五、被上诉人应给予我经济帮助。 被上诉人辩称，一、我和上诉人已经 二楼房屋赠与给女儿王某甜的事实存在，但该赠与并未实际履行，在该赠与合同未履行之前，该房屋部分产权属夫妻共同财产，对该财产应一并分割处理。二、 ...