李某某，河南裕达律师事务所律师。 被告康某。 原告河南圆方物业管理有限公司诉被告康某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 月8日，却未缴纳费用，原告索要未果，现起诉要求判令被告支付拖欠的物业费1097.46元，滞纳金921.9元，共计2019.36元。 本院认为：本案在审理 ...

李某某，河南裕达律师事务所律师。 被告张某某。 原告河南圆方物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结 8日，却未缴纳费用，原告索要未果，现起诉要求判令被告支付拖欠的物业费1097.46元，滞纳金921.9元，共计2019.36元。 本院认为：本案在审理 ...

李某某，河南裕达律师事务所律师。 被告陈某某。 原告河南圆方物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结 8日，却未缴纳费用，原告索要未果，现起诉要求判令被告支付拖欠的物业费1097.46元，滞纳金921.9元，共计2019.36元。 本院认为：本案在审理 ...

某某，河南裕达律师事务所律师。 被告孙某某。 原告河南圆方物业管理有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结 8日，却未缴纳费用，原告索要未果，现起诉要求判令被告支付拖欠的物业费1385.78元，滞纳金1164.1元，共计2549.88元。 本院认为：本案在审理 ...

、李某某，河南裕达律师事务所律师。 被告付某。 原告河南圆方物业管理有限公司诉被告付某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 8日，却未缴纳费用，原告索要未果，现起诉要求判令被告支付某欠的物业费1107.94元，滞纳金930.7元，共计2038.64元。 本院认为：本案在审理 ...

李某某，河南裕达律师事务所律师。 被告陈某。 原告河南圆方物业管理有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 月8日，却未缴纳费用，原告索要未果，现起诉要求判令被告支付拖欠的物业费945.14元，滞纳金793.9元，共计1739.04元。。 本院认为：本案在审理 ...

X日，汉族，原住重庆市x，现住重庆市x。 原告重庆XX物业管理有限公司与被告刘X物业服务合同纠纷一案，本院于2012年4月9日立案受理,依法由审判员 请求法院判决1、被告立即向原告支付从2011年7月至2012年4月份期间的物业服务费1189元；2、被告立即向原告支付从2011年7月至2012年4月份 ...

方面均无法完全通过照片予以印证。即使被告确能证明原告提供的物业服务与物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的，其也仅仅可以根据有关规定 于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...

方面均无法完全通过照片予以印证。即使被告确能证明原告提供的物业服务与物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的，其也仅仅可以根据有关规定 于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...

方面均无法完全通过照片予以印证。即使被告确能证明原告提供的物业服务与物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的，其也仅仅可以根据有关规定 于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似 ...